شگفتا، آیا به رسمیت شناختن حق مردم برای انتخاب نوع حکومت، تقلب و سلطنت طلبی است؟!

خلاصه کلام این است، اگر یک جمهوری خواه، بر حق مردم مبنی بر حق انتخاب پادشاهی پارلمانی تاکید کرد، او متقلب و یا مزدور سلطنت نیست. روح جمهوریت، بر اساس دمکراسی بنا شده است، همانطوری که دمکراسی می تواند در جمهوری شکل بگیرد، در پادشاهی پارلمانی نیز می توان شاهد دمکراسی بود. این حق مردم است که نوع حکومت را انتخاب کنند. 


دوستان عزیزم در وبلاگ جمهوری نوشته اند:

"پدیده‌ی حیرت‌انگیز و مفرح «جمهوری‌خواهان سلطنت‌شعار»، از آن دست بدایعی‌ست که باید افتخار حقوق معنوی و امتیازات مادام‌العمر آن‌را به نام اپوزیسیون سترون و بی‌ریشه‌‌ی سرزمین «ایرون» به ثبت رساند، تا مبادا آن‌گاه که ناگاه مسیر تاریخ سربالا برود؛ نوادگان و ابواب‌جمعی ظاهرشاه افغان و ملک‌فیصل عراقی و سلطان‌عبدالحمید ترک نیز ابوعطا بخوانند و به سرشان بزند که حقوق معنوی این بدعت رقت‌انگیز را مطالبه کنند....اسماعیل نوری‌علا، یک نمونه از این چهره‌های سیاسی‌ست. او جمهوری‌خواه است. یا دست کم تا کنون چنین ادعایی داشته است. .... حمایت از رهبران جنبش و شعارهای کمینه‌ی ایشان را نادرست می‌دانسته است."

شگفتا از دوستانی که خودشان را نماینده یک مسلک فکری خاص می دانند. چگونه است که برخی تصور می کنند هر که نظری متفاوت از نظر آنها داشت، متقلب هستند. 

نکات ذیل قابل توجه است:

-         آقای دکتر نوری علا، همچنان جمهوری خواه است، تنها به یک نکته ساده اشاره کرده است که پادشاهی پارلمانی نیز می تواند یک نوع حکومت دمکراتیک باشد و یک گزینه است. نباید این حق انتخاب را از مردم گرفت. آقای دکتر نوری علا، سلطنت شعار نیست، اعتراف به اینکه باید اجازه بدهیم مردم خودشان در پای صندوف رای، پادشاهی پارلمانی و یا جمهوری را بر گزینند، سلطنت شعاری محسوب نمی شود.

-         شگفتا، برخی از دوستان جمهوری خواه، واگذاری انتخاب به خود مردم را خیانت به جمهوریت می دانند.
نویسنده ارجمند وبلاگ سه راه جمهوری، ادامه داده است که: 

"جمهوری‌خواه ما که برنامه‌ی مدونی از پیش نداشته است و در عین حال وابسته به هیچ تشکیلات پاسخ‌گویی هم نیست، ناگاه میل به بازمانده‌ی حکومت سلطنتی پیشین می‌کند. "

نکته اینجاست،

اتحادی از اپوزسیون با مشارکت گروه های مختلف سیاسی از جمله رضا پهلوی در حال شکل گیری است، این گروه از اپوزسیون، خواستار برگزاری انتخابات آزاد در ایران است.  


در این میان، برخی از جمهوری خواهان، مبنای فعالیت و نگاه سیاسی  خود را بر اساس مبارزه با رضا پهلوی گذاشته اند، بدین معنی که جمهوری خواهی را تنها به معنای مخالفت با رضا پهلوی می دانند و چون رضا پهلوی در آن اتحاد حضور دارد، هر کسی که از اتحاد یاد شده حمایت کند، مزدور و متقلب و ... می خوانند! 

این گروه از جمهوری خواهان، از اینکه دکتر نوری علا، انتخاب نوع حکومت (پادشاهی پارلمانی و یا جمهوری) را حق مردم دانسته، دلخور هستند.

حمایت دکتر نوری علا از این تشکل و یا انتخابات آزاد، به معنای این نیست که او خواستار سلطنت است، او فقط خواستار انتخابات آزاد است!


قبلا نیز نوشته بودم: 
/----------/پادشاهی پارلمانی نیز می تواند پاسدار دمکراسی و حقوق بشر باشد. / انتخاب نوع نظام را به خود مردم واگذار کنیم...!

پی نوشت:
گویا آقای دکتر نوری علا، در بیمارستان بستری هستند. برای این  استاد فرهیخته، آرزوی سلامت و شادکامی دارم.

نوشته های دیروز من:

/-------/اگر که ماهاتما گاندی از مجاهدین خلق کوچکترین انتقادی کند، مجاهدین خلق به او هم انگ مزدوری خواهند چسباند...!

/---------/ آیا مراجع تقلید، آنقدر شعور ندارند که بفهمند این استفتاها، سر کاری است و من آنها را اسکل می کنم؟!

/-------------/ابراهیم نبوی قبول کرد که به من (گمنامیان)، تهمت دروغ زده و در روزآنلاین جوابیه مرا منتشر کرد.

/-------------/ مقاله دکتر سروش بر «ضد آزادی بیان»، یادآور نقش ایشان در بستن دانشگاه است!/ شرمی از مظلمه خون سیاووشش باد!

/--------------/حضور امام خمینی در مسند رهبری، مانند حضور یک گاو نر وحشی در مغازه کریستال فروشی بود...!