گمنامیان: execution

‏نمایش پست‌ها با برچسب execution. نمایش همه پست‌ها

یکشنبه، آذر ۲۴، ۱۳۹۲

چگونه می توان برای لغو اعدام تلاش کرد، وقتی که قصاص و آدم کشی، جزو جداناشدنی اسلام است و هنوز برای تکریم اسلام تلاش می کنند؟!

درباره زشتی اعدام، سخن بسیار گفته شده است، شاید نکات ذیل، مروری بر آنها باشد:

- اگر آدم کشتن بد است، چرا باید دولت و جامعه، خود آدم بکشند؟!

- مجازات اعدام و اجرای آن، باعث کاهش جرایم نمی شود، و تنها آنرا افزایش می دهد.

- اجرای حکم اعدام، قباحت اعدام و آدم کشی را از بین می برد، و خشونت را در جامعه افزایش می دهد.

ختم کلام اینکه، بند اول اعلامیه جهانی حقوق بشر، بر کرامت انسانی و حرمت حق حیات انسان ها سخن می گوید و وجود حکم اعدام و اجرای آن، به معنای زیر پا گذاردن اعلامیه جهانی حقوق بشر است.

حال سوال اینجاست، چگونه می توان برای اجرای مفاد اعلامیه جهانی حقوق بشر، و لغو اعدام قدم برداشت، وقتی که می بینیم اجرای حکم اعدام به عنوان یک مجازات، دستور مستقیم قران است و اگر بخواهیم به قران احترام بگذاریم، باید دستور اعدام را نیز بپذیریم؟!

این یک واقعیت است، آدم کشی، قصاص و سنگسار، بخش جداناشدنی اسلام است!

وقتی که برای یک عمل ساده که در اکثر کشورهای متمدن، حتی جرم هم نیست، یعنی رابطه جنسی خارج از ازدواج، یک انسان را به وحشیانه ترین وجهی می کشند، چگونه می توان بین اسلام و اعلامیه جهانی حقوق بشر، تعادل و ارتباط برقرار کرد!؟

در کشورهای متمدن، اگر یک زن با مرد غریبه ای رابطه جنسی برقرار کند، شوهر آن زن هیچ کاری نمی تواند بکند، جز اینکه تقاضای طلاق بدهد.

در کشورهای متمدن، به صورتت پیش فرض، همسر فرد، در تمامی اموال او شریک است، حال اگر به هر علتی آن همسر خیانت کند، تنها مجازاتی که ممکن است با آن روبرو شود، این است که دیگر نتواند بعد از طلاق، نیمی از اموال همسرش را طلب کند.

حال این را با قوانین اسلام مقایسه کنید، که به صورت مشخص، دستور می دهد فردی که رابطه خارج از ازدواج داشته، به وحشیانه ترین وجهی کشته شود.

چگونه می توان برای لغو اعدام تلاش کرد، زمانی که اسلام و قران را مقدس می شمرند، قوانینش محترم است و در صدد هستند تا تمامی قوانین آنرا اجرا کنند؟!

در قران به صراحت دستور به کشتن دیگر انسان ها و یا مخالفین می دهد، در نتیجه اکرام قران و اسلام، به معنای تبلیغ آدم کشی و اعدامربه صورت غیر مستقیم است.

نوشته های چند روز اخیر این وبلاگ:

/-------/اجرای مجازات اعدام، و اجرای آن، نه تنها جرایم را کاهش نمی دهد، بلکه باعث افزایش جرم در جامعه می شود...!

/-----------/در ستایش فعالان سیاسی پناهنده: هموطنان آزاده ای که تن عزیز خود را شمع آجین کرده اند برای آینده ایران!

/-------/نقش ماندلا در جهانی شدن ubuntu/من هستم به خاطر تو/ انسانیت، وظیفه و بدهی هر کسی به دیگری است / ویدیو و توضیح

/--------/ماندلا، اثبات امکان مبارزه و رسیدن به دمکراسی بدون آدم کشی است!/راه ماندلای بزرگ دوای سرطان خشونت است

/-----------/هزار میلیارد دلار خسارت ادامه جنگ، دستاورد خمینی بود؛ و هزار میلیارد دلار خسارت اقتصادی برنامه اتمی، دسته گلی خامنه ای!

/---/داستان کوتاه: معجزه امامزاده اکبر، و تخلیه بار کمپرسی..!

/---/به این می گویند پیروزی!/ هزینه هزار میلیارد دلاری مردم ایران، برای توافق بر سر غنی سازی پنج درصدی!:

/---/یک مقایسه ساده، شرکت ملی گاز ایران و شرکت ژ-د-اف (شرکت گاز فرانسه) /---/ آیا امامزاده ها، بعد از مرگ هم سکس دارند که همچنان تعداد آنها به این شدت افزایش می یابد؟!

نوشته های اخیر این وبلاگ:

یک- گزارش رویترز از دزدی صد میلیاردی خامنه ای، بخش کوچکی از غارتگری او است، لیست کاملتراین است...!

دو-بت سازی از شخصیت های سیاسی گذشته چون شاه و مصدق، نشان از نبود «اندیشه گری»، در گروه های سیاسی ایرانی است!

سه: پژوهشی بر عملیات کربلای پنج/ هموطنم، این تصویر روباه بنفش است، هنگام صدور دستور قتل عام شصت و پنج هزار نفر ایرانی!

چهار: توصیه امنیتی/ تصویرروش کثیف دیدی که ارتش سایبری برای دزدیدن اکانت شما استفاده می کند!

و چند نوشته اخیر این وبلاگ:

2) در قباحت نژادپرستی...! / بدانیم که کسی مسئول اشتباهات اجدادش نیست، در انتخاب رنگ پوست و قوم خود نیز نقشی نداشته است...!

3) هیچ دیده اید که یک یهودی بگوید اصل نازیسم خوب بود، اما هیتلر آنرا بد اجرا کرد!؟ حکایت خوب بودن اصل اسلام و بد اجرا شدنش در جمهوری اسلامی هم همین است

4) /داستان سرداران جنگ و مصونیت مضاعف آقازاده های آنها!/ امام زاده های زنده ای که مشغول دلالی هستند...!

5) چوبه دار، ننگ هر جامعه متمدنی است! / شهروندانی که اعتراض نمی کنند نیز در مسئولیت این فاجعه شریک هستند...!

شنبه، آذر ۲۳، ۱۳۹۲

اجرای مجازات اعدام، و اجرای آن، نه تنها جرایم را کاهش نمی دهد، بلکه باعث افزایش جرم در جامعه می شود...!

شاید مهمترین دلیل طرفداران اجرای حکم اعدام، برای دفاع از این اقدام غیر انسانی، این باشد که معتقدند حکم اعدام و اجرای آن، باعث می شود که افراد خلاف کار، وحشت کنند و جرم مرتکب نشوند، و آمار جرم در جامعه، کاهش می یابد.

اولین سوالی که به ذهن آدمی می آید، این است که اگر حکم اعدام، باعث کاهش جرم و جنایت می شود، چرا در ایران، بیشترین تعداد اعدام های دنیا را داریم، اما باز جرم و جنایت، در بالاترین سطح خودش است؟!

اگر اعدام قاچاقچیان، جلوی توزیع مواد مخدر را می گیرد، چرا تعداد معتادان به مواد مخدر در ایران، بیشترین تعداد در دنیا است و تعداد معتادات را بین یازده تا پانزده میلیون نفر، برآورد می کنند! (منبع)

نکته اصلی که مغفول مانده، این است:

اجرای حکم اعدام، باعث می شود که قباحت خشونت در جامعه ریخته شود، و آدم کشی دیگر کار زشتی تلقی نشود. وقتی دولت و دادگاه و جامعه، در سلامت عقل و آرامش، تصمیم می گیرند که یک انسان را بکشند، چه توقعی می توان از فرد خلاف کار، هنگام عصبانیت و یا بحران داشت؟!

بدون شک، اجرای حکم اعدام تنها باعث گسترش خشونت، از بین رفتن عواطف انسانی در جامعه می گردد، و زیر پا گذاشته شدن حق حیات است.

مهمترین روش برای مبارزه با جنایتی مانند آدم کشی و یا مجروح ساختن یک انسان، این است که به شهروندان از زمان کودکی، حرمت زندگی انسان ها و حق حیات را بیاموزند.

حال در جامعه ای که دولت و مردم، خود دست به آدم کشی می زنند، چگونه می توان صحبت از حرمت زندگی انسان ها کرد؟!

نوشته های چند روز اخیر این وبلاگ:

/--------/در ستایش فعالان سیاسی پناهنده: هموطنان آزاده ای که تن عزیز خود را شمع آجین کرده اند برای آینده ایران!

/-------/نقش ماندلا در جهانی شدن ubuntu/من هستم به خاطر تو/ انسانیت، وظیفه و بدهی هر کسی به دیگری است / ویدیو و توضیح

/--------/ماندلا، اثبات امکان مبارزه و رسیدن به دمکراسی بدون آدم کشی است!/راه ماندلای بزرگ دوای سرطان خشونت است

/---/داستان کوتاه: معجزه امامزاده اکبر، و تخلیه بار کمپرسی..!

/---/به این می گویند پیروزی!/ هزینه هزار میلیارد دلاری مردم ایران، برای توافق بر سر غنی سازی پنج درصدی!:

نوشته های اخیر این وبلاگ:

یک- گزارش رویترز از دزدی صد میلیاردی خامنه ای، بخش کوچکی از غارتگری او است، لیست کاملتراین است...!

دو-بت سازی از شخصیت های سیاسی گذشته چون شاه و مصدق، نشان از نبود «اندیشه گری»، در گروه های سیاسی ایرانی است!

چهار: توصیه امنیتی/ تصویرروش کثیف دیدی که ارتش سایبری برای دزدیدن اکانت شما استفاده می کند!

و چند نوشته اخیر این وبلاگ:

4) /داستان سرداران جنگ و مصونیت مضاعف آقازاده های آنها!/ امام زاده های زنده ای که مشغول دلالی هستند...!

5) چوبه دار، ننگ هر جامعه متمدنی است! / شهروندانی که اعتراض نمی کنند نیز در مسئولیت این فاجعه شریک هستند...!

سه‌شنبه، تیر ۱۸، ۱۳۹۲

موج وبلاگی/ به نظر شما، این احمقانه نیست که قانون، برای جلوگیری از آدم کشی و تنبیه آدم کش، خود دست به آدم کشی بزند؟!

این یک واقعیت است که خشونت، یک دور باطل است، اگر در جواب خشونت، به همان اندازه به خشونت روی بیاوریم، خشونت تنها دو برابر نمی شود، بلکه ده ها برابر می شود، چون خشونت به صورت تصاعدی رشد می کند و اضافه می شود.

خشونت باید قباحت داشته باشد، اگر چاقو زدن و یا دعوا کردن بد است، خود حکومت و دادگاه نباید به چنین کارهایی دست بزنند، چون چنین کارهای زشتی، برای مردم عادی می شود .

صد البته که یک آدم کش باید مجازات شود، و شاید مهمترین دلیل مجازات او این باشد که وقتی یک نفر آدم کشت، و یک بار چنین خط قرمزی را رد کرد، ممکن است باز هم چنین کار زشتی را به سادگی تکرار کند، و به قول معروف، گزینه پر خطر است.

اما مجازات داریم تا مجازات!

اگر برای مجازات یک خاطی، به کشتن او روی بیاوریم، چه تفاوتی بین آن آدم کش و قاضی دادگاه وجود دارد؟! هر دو آدم می کشند!

صد البته که افراد خاطی، باید مجازات شوند، کسی که قاچاق مواد مخدر کرده، باید تنبیه شود تا دیگر چنین کاری را نکند و صد البته، افراد دیگر نیز، جرات چنین کاری را نکنند.

اما هیچگاه فکر کرده اید که چرا در کشورهایی که مجازات اعدام برای قاچاق مواد مخدر و یا قتل وجود دارد، شاهد بیشترین تعداد قتل و آدم کشی هستیم؟! چرا توزیع مواد مخدر، بیشترین مقدار است؟!

به یاد داشته باشید، همیشه ممکن است که پلیس یا دادگاه اشتباه کنند و به اشتباه، یک بیگناه را محکوم کنند، اگر مجازات زندان طولانی مدت، جایگزین مجازات اعدام شود، خیلی راحت می توان آن اشتباه را جبران کرد، اما اگر مجازات اعدام اجرا شود، دیگر غیر قابل بازگشت است!

واقعیت این است، مجازات اعدام، قباحت آدم کشتن را می ریزد و آن را کاری عادی جلوه می دهد، و زمینه ساز خشونت بیشتر در جامعه می شود.

در اینجا، از دوست عزیزم، وبلاگ اندیشه می خواهم که این موج وبلاگی را ادامه دهد و او مطلبی را قلمی کند، بعد رشته کلام را به دوست دیگری بدهد.

نوشته دیگر وبلاگ ها در این باره:
اردشیر دولت: آیا خشونت قانوی پذیرفتنی است؟!

دو نوشته دیروز این وبلاگ:

/---------/شباهت ها و تفاوت های بین امام خامنه ای و حضرت حجت السلام دکتر روحانی را با ذکر مثال شرح دهید(دو نمره!)

/---------/نمایندگانی که امنیت جامعه را بر باد دادند، و شان ایرانیان را پایین آوردند، دنبال مجوز حمل سلاح و پاسپورت دیپلماتیک هستند!

/-----------/آقای کلانتری! مصیبت ایرانیان، فقط ناشی از مدیریت احمدی نژاد نیست، سی سال است که این مردم اسیر «بدتر از چنگیز» شده اند!

/---------/حکم اعدام، عمدی ترین نوع قتل و آدم کشی است/حکم اعدام، قباحت آدم کشی را می شکند وآنرا عادی جلوه می دهد!

/----------/دکتر«زوودی کتز»، هر گونه شباهت بین مدرک خودش و دکترای حسن روحانی را تکذیب کرده و اعلام نمود دکتری او واقعی است!

/--------/آیا مرسی، علف هرزه بود؟!/دمکراسی درختی است که تنها با مشارکت فعالانه تک تک مردم ریشه می زند!

/---------/ویدیوی با حضور اشخاص معروف دنیا، بهترین هدیه عروسی ممکن!

و چند نوشته از روزهای گذشته:

/-------------/تفاوت خاتمی، خامنه ای و احمدی نژاد در چه چیزی است؟!

/----------/هموطن عزیزم، بین روحانی و خامنه ای فرقی نیست! راهزن، کارش غارتگری است، راهزن خوب و بد نداریم..!

/----------/اگر قبای منتقدی را بر تن کردی اما انصاف را زیر پا گذاشتی، از چارچوب اعلامیه جهانی حقوق بشر خارج شده ای!

/-------------/چشم بگشایید، فقط احمدی نژاد با تقلب از صندوق بیرون نیامد، حسن روحانی نیز با تقلب رییس جمهور شد...!

/----------/خامنه ای: جلوی اینها را بگیرید، امروز به مدرک دکترای حسن روحانیبند کرده اند، فردا به مرجعیت و آیت

الله بودن من گیر می دهند!

/-----------/نیازی نیست نابغه باشی تا دریابی که اعتبار مدرک دکترای حسن روحانی، به اندازه شرافت خامنه ای است...!

یکشنبه، تیر ۱۶، ۱۳۹۲

حکم اعدام، عمدی ترین نوع قتل و آدم کشی است/حکم اعدام، قباحت آدم کشی را می شکند وآنرا عادی جلوه می دهد!

پیش درآمد:

اگر آدم کشی کار بدی است، چرا باید دادگاه و حکومت چنین کار کثیفی را انجام دهد؟!

و اما بعد:

کشتن یک انسان، جرم بزرگی است، و شاید بزرگتر از این جرم وجود نداشته باشد. اعلامیه جهانی حقوق بشر، در ماده سوم خود، حق زندگی انسان ها را به صراحت محفوظ می داند و آنرا تضمین می کند.

چرا این مطالب را می نویسم؟!

واقعیت این است که عنصر نیت و قصد قبلی در جرم قتل، اهمیت بسیار زیادی دارد. اهمیت آن تا آنجا است که در قتل غیر عمد و در یک نظام قضایی عادلانه مانند آمریکا، فرد قاتل ممکن است در فاصله دو یا سه سال، از زندان آزاد شود، اما اگر قتل عمد باشد، حداقل مجازات، بیست و پنج سال زندان است. (در زیر، توضیحات لازمه ارایه شده است)

تفاوت بسیاری است بین اینکه یک نفر با قصد قبلی، به کشتن یک انسان اقدام کند، یا اینکه در طی یک حادثه و بدون اینکه قصد گرفتن جان انسان دیگری را داشته باشد، انسانی را بکشد.

حال سوال من این است:

اگر قصد قبلی، این همه اهمیت دارد، و بنیان اصلی جرم را تشکیل می دهد، چگونه است که یک دادگاه و یک حکومت، با قصد قبلی، و در طی یک پروسه چند ماهه، تصمیم می گیرد که جان یک انسان را بگیرد؟!

مگر نه اینکه جرم آن قاتل، کشتن یک انسان از روی عمد بوده؟! چرا باید یک دولت و یک دادگاه، خود به جرم مشابهی دست بزند و کار مشابهی انجام دهد!؟

لطفا نفرمایید که مجازات اعدام، قاتلین را می ترساند و آنها دست به آدم کشی نمی زنند!! چون:

الف) هیچ یک از قاتلین تا کنون نگفته که چون مثلا در انگلیس، مجازات اعدام نبوده، لذا پیش خود گفته که حالا چون مجازات نیست، من می روم و یکی را می کشم!!

ب) تعداد قتل های رخ داده، در جوامعی که مجازات اعدام وجود دارد، بسیار بیشتر است!!

ج) اصولا خود اینکه دادگاه، آدمی را می کشد، قباحت آدم کشتن را می شکند و کشتن یک انسان را عادی جلوه می دهد!

د) آیا کشتن یک انسان، فرد قربانی را باز می گرداند؟! اصولا چه سودی دارد؟! آیا اینکه دل خانواده قربانی خنک (!) می شود، و جگرشان حال می آید(!)، دلیل می شود که یک دادگاه و حکومت، دست به آدم کشی بزنند؟!

بررسی انواع قتل و اهمیت عنصر نیت و قصد قبلی: / ما دو نوع قتل داریم، قتل عمد و قتل غیر عمد.

نوع اول، قتل غیر عمد:

قتل غیر عمد به قتلی گفته می شود که فرد، بدون اینکه قصد کشتن کسی را داشته باشد، انسانی را بکشد، و در

سامانه قضایی غرب، به آن Manslaughter گفته می شود. البته مجازات قتل غیر عمد در هر کشوری متفاوت است، اما مثلا در آمریکا، بین چهار تا چهارده سال زندان است و زندانی پس از گذراندن نیمی از مدت زندان، آزاد می شود.

حتی قتل غیر عمد نیز در نظام قضایی غرب، بر چند گونه است، نوع اول قتل غیر عمد را voluntary manslaughter می خوانند، که در این نوع، شخص متهم، قصد آسیب رساندن به قربانی را داشته، اما قصد کشتن او را نداشته است، و چون مثلا درگیری بالاگرفته، او را کشته است. با توجه به اینکه فرد، قصد و نیت کشتن را نداشته، لذا، اتهام او را قتل عمد نمی دانند.

اما در نوع دوم قتل غیر عمد، که Invluntary manslaughter خوانده می شود، متهم اصولا قصد و نیتی حتی برای آسیب رساندن نداشته است، و مثلا در طی یک کار خلاف دیگر، چنین جرمی مرتکب شده است.

نوع دوم، قتل عمد:

قتل عمدی به قتلی گفته می شود که شخص با قصد قبلی، اقدام به کشتن انسان دیگری می کند. این نوع قتل را

قتل عمد و با قصد قبلی می خوانند و در نظام قضایی غربی، به آن Murder گفته می شود.

نگاهی به نظام قضایی ایران:

در نظام قضایی ایران، قتل غیر عمد مثلا به قتلی گفته می شود که صرفا ناشی از حادثه بوده باشد و اصولا فرد قاتل، هیچ تصمیمی برای کشتن انسان دیگر نداشته باشد، اما در نظام قضایی غرب، قتل غیر عمد، بازه گسترده تری را می پوشاند.

مثلا در ایران، اگر یک نفر چاقو بردارد و برای چاقو زدن به یک نفر دیگر اقدام کند، ولی قصد کشتن از قبل نداشته باشد، باز نیز اقدام او را قتل عمد می دانند و مجازات اعدام برای او در نظر می گیرند.

جدا کردن قتل عمد از قتل غیر عمد:

برای اینکه بتوانیم این دو نوع قتل را در سیستم قضایی غرب، از هم جدا کنیم، به قتلی که فرد، از قبل اسلحه تهیه می کند، و به قصدی به محل حادثه می رود که طرف را بکشد، قتل عمد گفته می شود.