آقای بنی صدر، فتوای به حق و ناحق نداریم! هر فتوای قتلی، وحشی گری و بربریت است، این را بفهم!
آقای بنی صدر، این کلک ها نخ نما شده است،شما هر موقع کشتار قبیله بنی قریظه را محکوم کردی، بیا و ژست روشنفکری بگیر و سوار موج محکومیت ارتداد بشو...!!
در اخبار آمده بود که آقای بنی صدر، از فتوای ارتداد برای شاهین نجفی انتقاد کرده و آنرا بناحق دانسته اند (منبع).
آقای بنی صدر، بعد از سالها زندگی در اروپا هنوز نتوانسته بفهمد که هر نوع فتوای قتلی، کلا چیز کثیف و احمقانه ای است، معنای فتوای قتل این است که چون تو مانند من نمی اندیشی و مثلا نظرت چیز دیگری است، من مجاز هستم که تو را به قتل برسانم!
هر چند این اقدام ایشان، شاید به چشم برخی اقدام مثبتی به نظر آید، اما از نظر من یک دو رویی و دروغ اسلامی (!) دیگر از جانب ایشان است تا ژست روشنفکری و آزادی خواهی به خود بگیرند.
آقای بنی صدر، فقط فتوای قتل شاهین نجفی کار زشتی است یا کشتن هر انسای به دلیل عقیده اش، کار زشت و زننده ای است؟! مگر نه اینکه در آیه بیست و نه توبه، صریحا دستور به کشتن کسانی می دهد که اسلام را قبول نمی کنند؟! مگر نه اینکه خود پیامبر اسلام نیز چنین کشتارهایی را انجام داده است؟! چطور آن آدم کشی ها بد نیست؟!
چون می دانم ماله کشان عزیز، ماله بدست می گیرند تا ننگ کشتن انسان ها بر اساس عقیده و یا اظهار نظرشان را ماله بگیرند، خدمت آقای بنی صدر، مثالی را از تاریخ اسلام ، از جهت اطلاع عرض می کنم.
در تاریخ اسلام می خوانیم که بنا به دستور پیامبر اسلام، قبیله بنی قریظه، قربانی نسل کشی و نژادپرستی محمد بن عبدالله قرار گرفتند. چون یهودیان همیشه محمد را مسخره می کردند و می گفتند که دینش را از روی دین آنها کپی کرده است، محمد بعد از نبرد خندق، بالاخره انتقام خود را می گیرد.
قبیله فوق تسلیم شده بودند، اما محمد بن عبدالله دستور می دهد سر تمام مردان را ببرند، و زنان و کودکان را نیز به عنوان برده به شهر دیگری برده و بفروشند. مبنای کودک بودن یا بزرگسال بودن پسران را نیز، رویش مو در اندام تناسلی آنها قرار داده بودند. اصولا قبیله فوق در هیچ جنگی شرکت نداشته، و به عبارت دیگر، پسر ده یا دوازده ساله ای که در هیچ تصمیم گیری و یا جنگی مشارکت نداشته است، تنها به دلیل اینکه پدر و مادرش یهودی بوده اند، به دستور محمد بن عبدالله، سلاخی شده اند...! (توضحیات بیشتر درباره این جنایت تاریخی در اینجا)
حال باید از آقای بنی صدر پرسید، آیا این رفتار پیامبر اسلام، کار زشت و زننده ای هست یا نه؟!
آقای بنی صدر هنوز خواستار حکومت اسلامی است، اسم نشریه ایشان هم انقلاب اسلامی در غربت است.، جهت گیری سیاسی ایشان نیز بر مبنای اسلام است. لذا ایشان بهتر از دو رویی و کلک زدن دست بردارند و به صورت شفافی موضع گیری کنند، یا عنوان اسلام را از ته ارگان خود برداند، یا از فتوای قتل احمقانه علیه شاهین نجفی سو استفاده نکنند و در موردش اظهار نظر نکنند.
این کار موج سواری است و توهین به شعور مخاطبین است. دوره این کثافت کاری ها گذشته و در عصر اینترنت، مچ چنین اشخاصی زود باز می شود...!
ختم کلام اینکه آقای بنی صدر، به صورت غیر مستقیم به شنونده اینگونه القا می کند که فتوای قتل و ارتداد اگر به حق باشد، خوب و اخلاقی است. این می شود سو استفاده و موج سواری و توهین به شعور مخاطب!
این نظر توسط نویسنده حذف شده است.
پاسخحذفامام نقی:
پاسخحذفنسبت بنی صدر به انقلاب اسلامی، مانند نسبت عفیر است به نقویت...!
عفیر نیز مدتی با شمقدر به اختلاف برخورد و ناچار به زندگی در تبعید و در بلاد فرنگ شد، اما هیچگاه از اصول مسلم نقویت دست بر نداشت...!
این نظر توسط یک سرپرست وبلاگ حذف شد.
پاسخحذفانتقاد شما را به بنی صدر وارد و صحیح می دانم .
پاسخحذفموفق باشید
"آقای بنی صدر، از فتوای ارتداد برای شاهین نجفی انتقاد کرده و آنرا بناحق دانسته اند"
پاسخحذفبراساس آنچه آقاى بنى صدر کفته اين فتوا ناحق بوده, پس ميتوان فتواى به حق هم داشت! آيا يک فرد ميتواند دستور اجراى حکمى که خود او صادر کرده است بدهد? بر اساس آنچه که در بالا گفتيد يک فرد ميتواند فتواى به حق بدهد! ديگر چه لزومى به قانون, نمايندگان مردم و يا پارلمان هست? آقاى بنى صدر چرا دروغ مى گوييد که معتقد به دمکراسى هستد?
بنی صدر یک مصیبت است که از خمینی بدتر است . مردک شیاد . او هنوز به فتوا اعتقاد دارد
پاسخحذفبنی صدر انسانی است بسیار کیری که در قرن بیست و یکم زیر کرسی کس شعر می گوید .
پاسخحذفژاله وفا هم خیلی کس خل هست که کس شعر های بنی صدر را گوش می کند .
کیرم تو کس ژاله وفا
حذفحیف کیر
حذفاین کسکش رو ول کنید بابا
پاسخحذفمرسی گمنام جان ، این بنیصدر و طرفدارهای بیسوادش حرص ام رو در میارن ، یه کلمه استقلال افتاده ورد زبونشون ، ول کن هم نیستن . اخه یکی نیست بگه استقلال با جهانی شدن بی معنیه. این حرفها مال 100 سال گدشته است.
پاسخحذفمردک کسکش پشت مصدق قایم شده، نمی دونه که مصدق هم از اون کسکش تره . کیرم به دهن مصدق و فاطمی و بختیار و بنیصدر و رجوی همه این ملیون مفنگی
حذفخوب جوابت را در بالاترین داده اند، تا تو باشی به بزرگان توهین نکنی.
پاسخحذفیکی نوشته است:
این حرفها تنها از ذهن بیماری می تونه بیرون بیاد، که پشت هر عمل و حرفی یک "توطئه" و "نقشه" می بینه! بابا طرف یه حکم قرون وسطایی رو محکوم کرده. دیگه این مزخرفات چیه؟
هیچ دلیلی برای محکوم کردن کسی که داره یه حکم غیر بشری رو محکوم می کنه (با هر عقیده ای و به هر دلیلی) نیست.
چرا ما انقدر جو گیر می شیم و می خوایم حتما یکی رو بکوبیم؟ چرا نمی تونیم اعمال درست یه آدم رو از اعمال غلطش تفکیک کنیم؟ چرا حتما باید یه برچسب "خوب" / "بد" رو آدما بزنیم و بر اساسش کلیه اعمال و رفتارشون رو تایید / محکوم کنیم؟
دست از این بچه بازی ها بردارید. یه روز به رضا پهلوی می پرید یه روز به خزعلی یه روز به موسوی یه روز به بنی صدر. این نقد نیست این چرند گوئیه. این تلاش برای خفه کردن هر کسیه که زمانی اشتباهی کرده. نه که ما همه مون معصومیم!
برو ببین چطور بی آبرویت کرده اند:
حذفhttp://balatarin.com/permlink/2012/5/20/3030686#c-5487518
گرامی،
حذفرفتم و لینک را دیدم.
لطفا توجه بفرمایید، کسی که این کامنت را گذاشته، خودش بالایار بالاترین است و تعلق خاطر او به مجاهدین کاملا مشخص است:
http://gomnamian3.blogspot.co.uk/2011/12/blog-post.html
علت مشکل شخصی او نیز با من، انتقادات تند من از مجاهدین خلق است.
----------------------
و اما بعد:
یک- بنی صدر کار غیر بشری را محکوم نکرده است، اگر کامنت گذار کمی سواد می داشت، می دید که بنی صدر، گفته حکم ارتداد ناحق را محکوم می کند، یعنی بنی صدر به عمل فتوای ارتداد و آدم کشی اعتقاد دارد.
دو- ایشان از انتقاد کردن من ناراحت است، از نظر ایشان کسی که مجاهدین را نقد می کند، آدم بدی است و الی آخر.
سه- نوشته من کاملا منطقی است، اگر جایی از آن اشکال دارد، بفرمایید.