وقتی رژیم اسلامی است و پیامبر اسلام نیز بچه باز است، دیپلماتش هم بچه باز می شود!
دادستانی آلمان، خبر از متهم بودن یک دیپلمات ایرانی به کودک آزاری داده است! (منبع: بی بی سی)
این دومین خبر از این قسم در این چند ماه است (خبر مشابه) و دیگر از شکل یک اتفاق صرف خارج شده است. مقامات جمهوری اسلامی تصور می کنند در دیگر کشورها نیز قانون اسلام حاکم است و در آنجا بچه بازی جرم نیست!
در جامعه ای که قانون شریعت اسلامی جریان داشته باشد، چیز دیگری نمی توان توقع داشت، وقتی پیامبر اسلام خودش بچه بازی کرده و با عایشه هفت یا هشت ساله ازدواج کرده است، چطور می توان توقع داشت که در رژیم اسلامی، دیپلماتش بچه باز نباشد؟!
لطفا نفرمایید که در اسلام لواط حرام است که پاسخ من روشن است، رابطه جنسی با کودکان، چه پسر و چه دخترش کار زشت و زننده ای است، باعث می شود آن کودک دیگر در تمام عمرش از بحران های روحی آزار ببیند و صد البته که به جسم کودک نیز آسیب بسیار می رساند. همانقدری که تجاوز به یک بزرگسال (چه مرد و چه زن) زشت و قبیح است، تجاوز به کودکان (چه پسر و په دختر) ، صد مرتبه زشت و زننده است یک جنایت تمام عیار است.
در جوامع پیشرفته، کسی که پدوفیل است و به آزار کودکان می پردازد، در جامعه بیشتر از یک قاتل مورد تنفر قرار می گیرد، چرا که یک قاتل، به یک بزرگسال آسیب رسانده اما یک پدوفیل، یک کودک بی گناه و بی دفاع را قربانی جنایتش کرده است.
در این نوشتار، به تفضیل به موضوع بچه بازی پرداخته ام:
جهت یادآوری ، حضرت محمد 56 ساله ، بعد از اینکه چند ده تا زن داشت، با عایشه هفت ساله ازدواج کرد، طبق منابع تاریخی زیر، که مورد قبول تمام شیعه و سنی نیز هست:
منابع:
تاریخ طبری ،جلد چهارم : خوله پیمبر را دعوت کرد که بیامد و عایشه را عقد کرد ودرآن هنگام وی (عایشه) 6سال داشت. / صحیح بخاری ۷٫۶۲٫۹۰ پیامبر اسلام وقتی با من ازدواج کرد که من شش یا هفت ساله بودم. / صحیح مسلم ۸٫۳۳۱۱عایشه روایت کرده است که وقتی پیامبر با او ازدواج کرده وی ۷ سال داشته، و وقتی به خانه پیامبر وارد شده است ۹ سال داشته است
محمد با یک کودک خردسال همخوابه شده است و این همخوابگی طبق تعریف علمی، بچه بازی محسوب می شود. از این متعجبم که چگونه حاضر نیستید یک لحظه از وجدان و عقل خود استفاده کنید و ببینید که این کار محمد کار زشتی بوده و کسی که این کار زشت را انجام می دهد، قطعا فرستاده خدا نیست. (آگر خدایی باشد !)
لابد طرفداران اسلام، می خواهند استدلال کنند که اخلاق نسبی است و در آن دوران، سن ازدواج همینقدر بوده است، در جواب باید گفت:
در برخی قبایل وحشی در آفریقا ، 300 سال پیش آدم می خورده اند و این کار را زشت هم نمی دانسته اند.
حال تصور کنید که یکی از آنها که سابقه آدم خوری طولانی نیز دارد، ادعای پیامبری کند، آیا ما نباید به رفتار او شک کنیم !؟
به صرف اینکه در آن مکان و در آن زمان این کار طبیعی بوده است و دیگر اعضا قبیله نیز چنین می کرده اند ، آیا چیزی از زشتی عمل او کم می کند ! ؟
در پایان نقش ماله کشان (همان روشنفکران دینی سابق) را یادآور می شوم که سعی در ماله کشی به بچه بازی پیامبر اسلام را دارند. وقتی سعی در چنین ماله کشی می کنند و قباحت آنرا منکر می شوند، معلوم است که دیپلمات رژیم بچه باز است.
این هم عبدالعلی بازرگان، آخوند کراواتی که در صدد توجیه تجاوز محمد به عایشه هفت ساله است...!
--------------------------------------چند نوشته اخیر من:
/--------/روشنفکران دینی برای لگدمال کردن آزادی بیان و جلوگیری از نقد اسلام، پای اخلاقیات را وسط می کشند و حرمت اخلاق را نیز می شکنند..!
/---------/آقای گنجی! انتقاد یا مسخره کردن یک عقیده غلط (مثلا اسلام)، به معنای آزار یا توهین به معتقدین به آن عقیده غلط نیست!
/-----------/آلمان را مهاجرین ترک ساختند!/مسئول وضع بد اقتصادی و ناامنی،سران بی کفایت رژیم هستند،نه افغان های بی پناه!/ آزار افغان های بی پناه، هنر نیست!
/--------/روشنفکران دینی برای لگدمال کردن آزادی بیان و جلوگیری از نقد اسلام، پای اخلاقیات را وسط می کشند و حرمت اخلاق را نیز می شکنند..!
/---------/آقای گنجی! انتقاد یا مسخره کردن یک عقیده غلط (مثلا اسلام)، به معنای آزار یا توهین به معتقدین به آن عقیده غلط نیست!
/-----------/آلمان را مهاجرین ترک ساختند!/مسئول وضع بد اقتصادی و ناامنی،سران بی کفایت رژیم هستند،نه افغان های بی پناه!/ آزار افغان های بی پناه، هنر نیست!
