شنبه، آذر ۱۳، ۱۳۸۹

ویدیو با زیر نویس فارسی از سایت تد/جیمی اولیور ، از خودکشی جمعی انسانها در چند سده اخیر می گوید، چرا که ما بسیار بد غذا می خوریم

درخواست جیمی الیور: غذا خوردن درست را بیاموزیم. 
جیوی الیور در کنفرانس تد به  صورت مستند نشان می دهد که چگونه بحرانی جهانی برای غذا خوردن به وجود آمده است و چرا ما باید نحوه غذا خوردن خود را تصحیح کنیم. 
این ویدیویی بسیار مهم است، حتما ببیند
(خانم زهرا این ویدیو را برای سایت تد ترجمه کرده اند)

۱۲ نظر:

  1. تمنا می کنم آراد عزیز
    شما همیشه لطف داری

    پاسخحذف
  2. خانم عزيز، من به شما حق ميدهم كه از ما مسلمان ها دلگير باشي.
    بعضي از ماها خيلي افراط كار هستيم.
    كاملا معلومه زماني كه ايران تشريف داشتيد،چندتا مسلمون چنان كس و كوني ازت گائيدن و پاره كردن كه اينجوري عصباني شدي و هرجا ميري به جز لجن پراكني كار ديگه ايي انجام نميدي.
    مطالبت پر از خشم و كينه هست و دريغ از كوچكترين ظرافت طنز نويسي.
    خشم خشم و خشم
    فقط خشم داري
    خدا لعنت كنه اونايي رو كه اينجوري بهت كير زدن و خواهر و مادرتو به فاك فنا كشيدن

    پاسخحذف
  3. همواره ادب غذا خوردن و خوب حضم شدن غذا از کارهای ائمه اطهار بود، حضرت علی(ع) یک لقمه را چندین بار میجویدند
    از این رو در منش و روش خوردن غذا هم ما دنبال رو ائمه اطهار(ع) هستیم، همانجور که میدانید دموکراسی و مردمسالاری از پیامبر گرامی اسلام(ص) و به دنبال آن ائمه اطهار (ع) آغاز شد چرا که منش چهارده معصوم بر گفتگوی متقابل و بدون خشم بود، از اینرو آنها همیشه به کظم غیظ مینمودند و گویند که حضرت داشتند کار و کوشش بسیار در باغی میکردند که پس از کار خوراکی که با خود داشتند راآوردند و نشستند تا بخورند سه لقبه بیشتر برنداشته بودند که سگی گرسنه را میبینند که هو هو میکرد، از اینرو باقیمانده غذایشان را به آن سگ دادند تا حیوان خدا از گرسنگی نمیرد این است منش بزرگ ائمه اطهار.
    حکومت دموکراتیکی امام علی (ع) که زبانزد خاص و عام بوده و هست و غربیان نیز دموکراسی نوین را با مطالعه و پژوهش در احادیث و قرآن جستجو کردند و از کمکاری مسلمانان استفاده کردند و دموکراسی غربی را از درون احادیثی که شیوه حکومت امام علی (ع) بود برگرفتند و اقتباس کردند. از اینرو جنبش سبز نیز بر این مبنی گام بر میدارد و از اینرو نظریه ی قبض و بسط تئوریک شریعت جناب فیلسوف عزیز عبدالکریم سروش جای بسی خوشحالی دارد که ایشان یک روشنفکر دینی هستند و به مردمسالاری دینی باور دارند، اضافه بر این مردمسالاری ارزشمند اسلامی ایرانی بر پایه های ولایت فقیه بنیان نهاده شده است ولی بی نظارت دقیق و هدفمند مجلس خبرگان که منجر به خلیفه گری در جمهوری اسلامی شده است وگرنه اصل و ارکان ولایت فقیه درست و اللهی است و مورد پذیرش الله و رسول گرامی اسلام حضرت محمد(ص) و ائمه اطهار هم هست ولی با نظارت درست و اصولی برا آن ، که این از هرچیز مهمتر است چونکه در زمان غیبت حضرت صائب زمان (عج)حاکم مسلمانان باید از فقهای اعلم و درست کرداری باشد که مورد قبول و پذیرش اکثر مسلمانان باشد، تا ظهور امام زمان(عج) که آنوقت دیگر خود ایشان، آن زمان زمام امور کشوری و لشگری در همه ی جهان را در دستان باکفایت خوش میگیرند و همه ی مردم مقلد اسوه کامل، نواده ی پیامبر (ص) خواهند بود و دموکراسی واقعی و راستین و تمام و کمال را همهی جهانیان تجربه خواهند نمود. به امید آنروز که همه در رکاب او بهمراه لشگر شعیب الصالح و سید خراسانی دو تن از یاران باوفای آن خضرت باشیم که این آقایان خامنه ای و احمدینژاد خود را جای آن دو « بزرگوار ایرانی جا میزنند که با این کار خود لعنت الله را پشت خود خواهند داشت.

    پاسخحذف
  4. همواره ادب غذا خوردن و خوب حضم شدن غذا از کارهای ائمه اطهار بود، حضرت علی(ع) یک لقمه را چندین بار میجویدند
    از این رو در منش و روش خوردن غذا هم ما دنبال رو ائمه اطهار(ع) هستیم، همانجور که میدانید دموکراسی و مردمسالاری از پیامبر گرامی اسلام(ص) و به دنبال آن ائمه اطهار (ع) آغاز شد چرا که منش چهارده معصوم بر گفتگوی متقابل و بدون خشم بود، از اینرو آنها همیشه به کظم غیظ مینمودند و گویند که حضرت داشتند کار و کوشش بسیار در باغی میکردند که پس از کار خوراکی که با خود داشتند راآوردند و نشستند تا بخورند سه لقبه بیشتر برنداشته بودند که سگی گرسنه را میبینند که هو هو میکرد، از اینرو باقیمانده غذایشان را به آن سگ دادند تا حیوان خدا از گرسنگی نمیرد این است منش بزرگ ائمه اطهار.
    حکومت دموکراتیکی امام علی (ع) که زبانزد خاص و عام بوده و هست و غربیان نیز دموکراسی نوین را با مطالعه و پژوهش در احادیث و قرآن جستجو کردند و از کمکاری مسلمانان استفاده کردند و دموکراسی غربی را از درون احادیثی که شیوه حکومت امام علی (ع) بود برگرفتند و اقتباس کردند. از اینرو جنبش سبز نیز بر این مبنی گام بر میدارد و از اینرو نظریه ی قبض و بسط تئوریک شریعت جناب فیلسوف عزیز عبدالکریم سروش جای بسی خوشحالی دارد که ایشان یک روشنفکر دینی هستند و به مردمسالاری دینی باور دارند، اضافه بر این مردمسالاری ارزشمند اسلامی ایرانی بر پایه های ولایت فقیه بنیان نهاده شده است ولی بی نظارت دقیق و هدفمند مجلس خبرگان که منجر به خلیفه گری در جمهوری اسلامی شده است وگرنه اصل و ارکان ولایت فقیه درست و اللهی است و مورد پذیرش الله و رسول گرامی اسلام حضرت محمد(ص) و ائمه اطهار هم هست ولی با نظارت درست و اصولی برا آن ، که این از هرچیز مهمتر است چونکه در زمان غیبت حضرت صائب زمان (عج)حاکم مسلمانان باید از فقهای اعلم و درست کرداری باشد که مورد قبول و پذیرش اکثر مسلمانان باشد، تا ظهور امام زمان(عج) که آنوقت دیگر خود ایشان، آن زمان زمام امور کشوری و لشگری در همه ی جهان را در دستان باکفایت خوش میگیرند و همه ی مردم مقلد اسوه کامل، نواده ی پیامبر (ص) خواهند بود و دموکراسی واقعی و راستین و تمام و کمال را همهی جهانیان تجربه خواهند نمود. به امید آنروز که همه در رکاب او بهمراه لشگر شعیب الصالح و سید خراسانی دو تن از یاران باوفای آن خضرت باشیم که این آقایان خامنه ای و احمدینژاد خود را جای آن دو « بزرگوار ایرانی جا میزنند که با این کار خود لعنت الله را پشت خود خواهند داشت.

    پاسخحذف
  5. درخواست آیت الله العظمی نوری همدانی: لطفا به ولی فقیه توهین نکنید تا دل الله و رسولش(ص) و امامان معصوم(ع) امام زمان(عج) درد نیاید.
    آیت الله العظمی نوری همدانی در استان همیشه ولایت مدار گیلان گفتند:
    به صورت مستند نشان می دهد که چگونه بحرانی جهانی اقتصادی برای غرب خواب و خوراک را ربوده است و غرب فساد میگوید چرا باید نحوه اقتصاد خود را تصحیح و اسلامی کنیم.
    این گفته ها بسیار مهم است، حتما گوش کنید که در این جلسه مذاکرات 5+1 چگونه عجز و ناتوانی خود را به ما خواهند گفت تا ما آنان را بر مبنای اسلام یاری کنیم و همچنین ایشان فرمودند که همگی باید پیرو بی چون و چرای ولی امر مسلمین جهان حضرت آیت الله سید علی حسینی خامنه ای نائب امام زمان مهدی موعود(عج) باشیم ادامه سخنرانی این مرجع با وقار پیرو خط امام و رهبری را در سایت اینترنتی شیعه آنلاین و بخوانید
    (دوازده صلوات بر خانم فاطمه زهرا(س) پیش از ورود به سایت شیعه آنلاین و بلاخص در ماه محرم بکنید)

    پاسخحذف
  6. آقای ایرانی،
    اینجا ساندیس یا تی تاپ یا استخوان نداریم،
    لذا :
    چخه !!

    پاسخحذف
  7. شمعون عزیز،
    این ویدیو درباره نحوه جویدن غذا نیست، بلکه درباره پرهیز از خوردن غذاهایی شیرین و یا چرب است،

    پاسخحذف
  8. آقای یا مهدی ادرکنی،
    شما چرا اینقدر بی ادبی،
    حرفهای زشت می زنی !!
    دوازه صلوات را به فاطمه بکنیم !!
    صلوات را می فرستند عزیزم، نمی کنند !! مگر دیلدو است که صلوات را به فاطمه بکنیم؟!

    پاسخحذف
  9. من موقعی که نوشته شما رو خوندم چند تا پرسش برام پیش آمد که امیدوارم شما وقت بذارین پاسخ بدین. لازم میدونم این رو هم بگم که من از بن هیچ حرفی رو بدون دلیل و سند قبول نمیکنم و این حق رو هم به خودم میدم که هر حرفی رو با تورات وانجیل قرآن و احادیث معتبر بویژه از پُلس رسول سنجش کنم. پرسش کردن من به چم مخالفت کردن نیست. من پرسش می کنم ولی به سخره نمیکشم تا با پاسخ دادن شما دینوری بیشتری پیدا کنم و سطح دینم رو ترقی بدم. در عین حال چون من حق سخره و پرسش از دیگرون رو به خودم نمیدم، برای دیگرون این حق رو قائل نیستم که نوشته های من رو به سخره بکشن.
    شما مردمسلاری و دموکراسی رو از صفات غربی میدونین و مثالی هم در باره کرایه دادن گاراژ یک استاد زده این. اولین پرسش من اینه که منبع این مثال چی هست؟ شما از کجا میدونین یک همچین چیزی اتفاق افتاده؟ من وقتی به غرب نگاه می کنم، عملکرد هیتلر و استالین و موسیلینی و هنری ترومن آمریکایی ، کارشان مثل همه آدمکش های دیگه، چیزی مخالف دموکراسی هست. ایران توسط ارتش انگلیسیها و روسها فتح شد نه زبانشون. لشکرین غربی هر جا رو که تسخیر کردن عقاید خودشون رو به اونجا تحمیل کردن. بدون استثنا! این رو هم بگم که این فقط مختص غرب نیست. ترکها هم به زور همه رو ترکی کردن. من بین باور کردن به چیزی که به نظر شبیه یک قصه میاد ( دموکراسی پدید آمدن از یونان و روم جملگی غرب همچون انگلیس و روسیه و آمریکا و... .) و لشکرکشی های آنها به همه جا، که یک واقعیت تاریخی هست، بیشتر دومی رو اهمیت میدم و طبیعتا به این نتیجه می رسم که غرب زیاد هم مردمسالار نیست. اگر فکر میکنی اشتباه متوجه شده ام، خواهشن راهنمایی کن.
    یک نمونه دیگه از واقعیت موجود که باز به مردم سالاری نمی خوره برمیگرده به صحبت های آمریکایها که میگن بن لادن دو ساختمان آسمانخراش را با هواپیما بمبدار ویران کرد. خوب امّت آمریکا همونجوری که میدونیم جر بوشو به ریاست جمهوری انتخاب کردند نفر دیگه بیل کلینتون رو قبل از جرج بوش به رهبری انتخاب کردن. اگر قضیه همینجا تموم میشد، به جز یک قسمت بزرگ (در پایین راجع بهش صحبت خواهم کرد) امریکا میتونست به عنوان یک مردم سالاری غربی و درجه دو شناخته بشه. اشکال کار اینجاست که آمریکایها با این همه توانایی سخت افزاری و لوجستیکی و الکترونیکی، چگونه نتونستند جلوی نابودی دو ساختمان بزرگشون رو بگیرند؟ ما این حرف ها رو که میگه القائده (ساخته شده بدست آمریکا) اون حادثه رو بتنهایی و بدون چراغ سبز آمریکا انجام دادن رو نه فقط قبول نداریم، که برای بهانه تراشیدن برای جنگ کردن در خاورمیانه نفرینشون هم می کنیم! خوب این چه مردم سالاری هست که رهبر انتخاب شده(حماس) توسط مردم رو قبول نداشته باشی؟
    نکته دیگه در مورد انتخاب شدن (یا نشدن) رئیس جمهوری در آمریکا ‌هم اینه که چرا نامزدها اصلا به پیش صهیونیستها میرن تا وعده همکاری و حمایت از آنها و موافقت آنها رو برای جانشینی رئیس جمهور قبلی بگیرند؟ یا حتا توصیه آنها را بگیرند؟ این مثل این میمونه که آقای اوباما موقعی که برکنار می شه صهیونیستها تصمیم بگیرن که کی رئیس جمهور بعدی بشه! خوب اونکه دیگه اسمش دموکراسی و مردمسلاری نمیشه.

    فکر می کنم برای آغاز این چند خطی که نوشتم کافی باشه. حال داشتی پاسخ بده.

    پاسخحذف
  10. شمعون گرامی،
    یک-
    هیتلر و موسلینی و استالین ، دیکتاتور بودند و بر اساس آرای مردم عمل نمی کردند!
    افراد فوق به دیکتاتوری شهره اند. تعریف دموکراسی اصولا ساده است، حکومت مردم بر مردم، در مورد استالین یا هیتلر، کجا مردم می توانستند نظری بدهند ؟!
    دو-
    اصولا آمریکا دموکراسی دارد، اما اشتباهات نیز در آن بسیار بوده است، مثلا می توان به انتخاب بوش به ریاست جمهوری اشاره کرد
    سه-
    اینکه چرا آمریکا نتوانست جلوی حمله به برج دو قلو را بگیرد، سوال عجیبی است! چون حمله تروریستی بوده است.
    مثلا اگر مار شما را نیش بزند، آیا بقیه می توانند بگویند تو که نزدیکت صندلی بود، چرا با پایه آن صندلی مار را نکشتی ؟!
    چهار-
    القاعده نیز یک عقیده کاملا افراطی است، بله در زمان اشغال افغانستان توسط شوروی ، آمریکا به آنها کمک می کرده تا علیه شوروی مبارزه کنند.
    اما نباید نادیده گرفت که القائده و طالبان 100% بر طبق قران و ایات قران عمل میکنند.
    این را ما مسلمانان بهتر از همه می دانیم دیگر !!
    پنج-
    حماس با پول رژیم ج.ا. بر سر کار آمد، در اثر دموکراسی نبود.
    الان هم می بینم که با مردم فلک زده خودش چه می کند. کدام جنایتکاری را سراغ دارید که در مکان های عمومی مثل مسجد و بیمارستان ، اسلحه خود را پنهان کند تا ااسراییل نتواند به آنها حمله کند؟! یعنی سپر انسانی درست کند ؟
    اینجا را ببین:
    http://www.youtube.com/watch?v=hRQa5-gmqys
    یا اینجا را ببین که چگونه برای روسری به سر نداشتن در عروسی، داماد را می کشند !
    http://www.youtube.com/watch?v=PvEDj7MweBs
    آیا این دمکراسی و حکومت مرد بر مردم است؟!

    پاسخحذف
  11. متاسفم برای کسانی که با نهایت بی ادبی حرف می زنند
    لطفا هر نظری که دارید
    ادب را حفظ کنید .

    پاسخحذف

نکاتی که هنگام استفاده از بخش کامنتها بهتر است به آن دقت فرمایید:
**١_ بنا به اعتقاد راسخ و بی چون و چرای من به آزادی بیان ، کامنت های شما مستقیما منتشر می شود. ** ٢_لطفا هنگام گذاشتن کامنت، یک اسم برای خودتان در نظر بگیرید تا دیگران و نویسنده وبلاگ راحتر بتوانند به شما پاسخ دهند. ** ٣_تمام کامنت ها را بدقت می خوانم و تنها در جایی که واقعا لازم باشد ، در بحث ها دخالت می کنم، چون من تریبون خودم را داشته ام و حرفم را زده ام ، باید اجازه دهم بقیه حرفشان را بزنند. ** ٤_تنها کامنت های ترولرها و کامنت هایی که شامل لینک های غیر معتبر ، مانند سایت های آلوده به بد افزار هستند،برای امنیت خواننده های وبلاگ ، حذف می شوند. ** ٥_در سمت چپ جعبه ای که در آن نظر خود را می نویسید، شما عبارت (اشتراک ایمیل) را می بینید، درصورتی که ایمیل خود را در آنجا وارد کنید، کامنت های جدید را با ایمیل، دریافت خواهید نمود. ** ٦_شما حتی در فحش دادن به نویسنده وبلاگ هم آزاد هستید! حتی به بهانه توهین به خودم نیز کامنتی را حذف نمی کنم، من جانم را می دهم که تو حرفت را بزنی، اما خواهش میکنم به جای فحش دادن، به موضوع نوشته بپردازید.