tag:blogger.com,1999:blog-7097990161058296640.post8725789102198714516..comments2024-01-11T11:07:41.114+01:00Comments on گمنامیان: چه شد که آمریکا جنگ با عراق را آغاز کرد؟ چگونه فساد مالی و ارتشا مسیر تاریخ را عوض کرد؟/ در پی تهدید بلر برای اقدام نظامی علیه ایرانگمنامیانhttp://www.blogger.com/profile/01065498173156727539noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-7097990161058296640.post-3564697035615043062010-09-02T06:01:45.463+02:002010-09-02T06:01:45.463+02:00...در ادامه
3_ آمریکا از صدام حسین هم میتونست نفت ......در ادامه<br />3_ آمریکا از صدام حسین هم میتونست نفت بخره. چه نیازی به سرنگونی صدام داشت؟! مگه تا مدتها صدام متحد آمریکا در منطقه نبود؟ تازه این خود آمریکا بود که قبل از حمله به عراق، سالها نفت عراق رو تحریم کرده بود! اتفاقآ اگه مسئلهء آمریکا نفت بود باید بجای عراق، به "ایران" حمله میکرد! چون همونطور که گفتم آمریکا میتونست از حکومت صدام نفت بخره، درحالیکه سی ساله که بخاطر روابط خصمانه با ج.ا، از ایران نمیتونه نفت بخره! از اون بدتر اینکه نفت ایران بصورت حراج، داره به "رقبای آمریکا" فروخته میشه، چیزی که درمورد صدام صدق نمیکرد!<br />نکته: اشکال اساسی کسایی که فکر میکنن آمریکا بخاطر نفت به عراق حمله کرده، این فرض متوهمانه شون هست که انگار عراق به "تصرف" آمریکا در اومده و از این به بعد یکی از ایالتهای آمریکا خواهد بود! براساس این نگاه ساده لوحانه و غیر واقعیه که فکر میکنن، نفت عراق هم از این به بعد "مال" آمریکا خواهد بود! درحالی که عراق و افغانستان دو کشور "مستقل" هستن و خواهند بود. هرچند ممکنه به علت خدماتی که آمریکا برای این دو کشور انجام داده و مردم دو کشور رو از شر حکومتهای دیکتاتور و جنایتکار خلاص کرده، از این به بعد این دو کشور روابط نزدیکتری با آمریکا داشته باشن تا کشورهای دیگه. البته تاریخ ثابت کرده که ملتهای عرب و مسلمون از نمک نشناس ترین مردمان دنیا هستن و حتی از خدمتگذاران خودشون هم همیشه "طلبکار" هستن، چه برسه به آمریکایی های کافر و ملحد و نجس!<br />گمنام عزیز. شما سه دلیل دیگه هم آورده بودین که دیگه فرصت نمیکنم ایرادات اونها رو هم بگم. تا همینجاش هم چندتا "نکته" ای که گفتم، هرکدومش از کل مقالهء شما طولانی تر شد!!! واقعآ شرمنده...نیماnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7097990161058296640.post-51061711838287174562010-09-02T05:59:00.484+02:002010-09-02T05:59:00.484+02:00...در ادامه
2_ آمریکا علاوه بر عراق به افغانستان ه......در ادامه<br />2_ آمریکا علاوه بر عراق به افغانستان هم حمله کرده. همونطور که میدونیم هزینه های آمریکا در افغانستان هم تقریبآ معادل هزینهء جنگ با عراقه (تقریبآ). پس این هزینه رو هم باید به هزینهء جنگ عراق اضافه کنیم. ضمن اینکه درحال حاضر جنگ با عراق تموم شده و آمریکا تقریبآ تمام نیروهاش رو از عراق بیرون کشیده ولی جنگ با تروریسم در افغانستان، تازه وارد مرحلهء جدیدی شده و باید منتظر هزینه ها و سربازان کشته شدهء دیگه باشیم. حالا سوال اینجاس: مگه افغانستان نفت یا منابع طبیعی آنچنانی داره که آمریکا بهش حمله کرده!؟ اگه هدف آمریکا از حمله به عراق "نفت" بوده، پس هدفش از حمله به افغانستان چی بوده!؟ آمریکا هزینه های جنگ افغانستان رو از چه طریق میتونه جبران کنه؟؟؟ ("سود"ش پیش کش!) حتمآ میخواین بگین هزینه های جنگ افغانستان هم از "نفت عراق" تامین میشه! پس دراینصورت عراق بجای نیم قرن، باید بمدت "یک قرن" نفتش رو بطور مجانی فقط در اختیار آمریکا قرار بده تا تازه هزینه های جنگ عراق و افغانستان "جبران" بشه! حالا معلوم نیست تا اون موقع دیگه چیزی از نفت عراق باقی میمونه تا آمریکا بخواد "سود" هم ببره یا نه!!! ضمنآ اگه فرض هم بگیریم که آمریکا هزینه های جنگ افغانستان رو از نفت عراق تامین میکنه، همچنان علت حمله به افغانستان مجهول باقی میمونه! (براساس استدلال شما) یعنی اگه آمریکا فقط به عراق حمله میکرد (به افغانستان حمله نمیکرد) باز هم نفت عراق نمیتونست دلیل حملهء امریکا باشه، چون با محاسبه ای که داشتیم (تازه با خوشبینانه ترین حالتها و پیش فرض های غیرممکن)، نفت عراق کفاف هزینه های جنگ با عراق رو هم نمیده. حالا شما اگه افغانستان رو هم وارد این معادله کنین، میبینین که علت حملهء امریکا به این دو کشور هر چیزی میتونست باشه الا نفت عراق!<br />ادامه داردنیماnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7097990161058296640.post-88723102831194918822010-09-02T05:56:19.189+02:002010-09-02T05:56:19.189+02:00متاسفانه این "تحلیل!" شدیدآ نگاهی کلیشه ...متاسفانه این "تحلیل!" شدیدآ نگاهی کلیشه ای، شعاری و ایدئولوژیک داره به مسائل. به وضوح میشه گفت کپی برداری شده از تحلیل های صداو سیمای ج.ا هست!<br />من نمیگم هدف آمریکا از حمله به عراق و افغانستان لزومآ "خیر" بوده. مطمئنآ آمریکا برای حمله به عراق به دنبال "منافعش" بوده. اصولآ مگه میشه کشوری رو در تاریخ پیدا کرد که میلیاردها هزینه کنه برای منافع "دیگران"!!؟ بدبختی ما ایرانی ها که با همه چیز "احساسی" برخورد میکنیم اینه که تصور میکنیم اگه کشوری بدنبال منافع "خودش" باشه، لزومآ سیاستش درتضاد با منافع ما و حتی کل بشریته! یعنی حتی حاضر نیستیم بپذیریم که "ممکنه" منافع و سیاست های یک کشور، در راستای "منافع ما" هم باشه و درنتیجه، بجای مقابلهء کورکورانه با سیاستهای اون کشور باهاش همکاری بکنیم! بیخود نیست که کشور ما به این فلاکت افتاده!<br />و اما شما درمورد علت حملهء آمریکا به عراق چهار دلیل ذکر کردین: ((یک- "ذخایر نفتی عراق" و منافع دراز مدت و استراتژیک آمریکا...))<br />ج: برای رد این ادعا که آمریکا برای نفت به عراق حمله کرده ارائهء چند نکته کافیه!<br />1_ همونطور که خودتون اشاره کردین جنگ عراق (فقط تا همین لحظه) برای آمریکا بیش از هزار میلیارد دلار و دهها هزار سرباز کشته شده، هزینه داشته. حالا اگه آمریکا بخواد از نفت عراق سود ببره اولآ باید فرض کنیم (فرض محال!) که عراق از این به بعد نفت ش رو بطور "مجانی" در اختیار آمریکا قرار بده! (بجای "فروش")، ثانیآ نفت ش رو "فقط" در اختیار آمریکا قرار بده (یعنی به هیچ کشور دیگه ای نفت نفروشه!). تازه با این پیش فرضها، در خوشبینانه ترین حالت عراق باید حداقل "نیم قرن" نفت خودش رو بطور مداوم و مجانی در اختیار آمریکا قرار بده تا فقط هزینه های جنگ آمریکا با عراق "جبران" بشه. یعنی تا اینجا آمریکا هنوز "سود"ی نبرده! تازه ما فقط هرینه های مستقیم، "مادی" و محاسبه شدهء آمریکا رو درنظر گرفتیم. یعنی هزینه های مادی غیر مستقیم (مثلآ سربازان متخصص و آموزش دیدهء کشته شده در جنگ و...) و همچنین هزینه های "معنوی" رو درنظر نگرفتیم. منظور از هزینه های معنوی، تبلیغات ضد آمریکایی ناشی از جنگ و همچنین واکنش منفی افکار عمومی در جهان و حتی خود آمریکا هست! مطمئن باشین خود دولتهای آمریکا بهتر از من و شما از این هزینه های معنوی مطلع هستن. حالا خودتون حساب کنین که عراق تا چندصد سال دیگه باید نفت مجانی دراختیار آمریکا قرار بده تا آمریکا سودی "متناسب" با هزینه هاش کرده باشه؟! درضمن دقت داشته باشین که هیچ احمقی حاضر نیست چنین هزینهء "نقد" و سرسام آوری بکنه تا به سودی "نسیه" در آینده ای دور و نامعلوم برسه! بخصوص که درسیاست، حتی آیندهء نزدیک رو هم بطور "قطعی" نمیشه پیش بینی کرد تا برمبنای اون بشه هزینه های "سرسام آور" کرد، چه برسه به آیندهء دور و دراز!<br />ادامه داردنیماnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7097990161058296640.post-25548467287904700812010-09-02T03:40:53.334+02:002010-09-02T03:40:53.334+02:00آقای محترم تمام این مطالب را ما از قبل میدونستیم ...آقای محترم تمام این مطالب را ما از قبل میدونستیم و فریاد میزدیم ،،ولی به گوش شما و دوستانتان که برای حمله امریکا به ایران هورا میکشید نمیرفت که نمیرفت ،،حالا چطور شده که خودتون هم به ان اعتراف میکنید را شما باید توضیح دهید ،،با احترام این از مطلب اول ،،اما مطلب دوم که مهم تر از این مطلب میباشد این است که شما چون توان و جرات مبارزه با این رژیم سفاک را ندارید برای رد گم کنی به ظاهر توان خود را صرف مبارزه با اسلام میکنید ..اسلام چه خوب و چه بد سابقه طولانی در این کشور دارد و متاسفانه با تلاش افرادی چون شما هم از ذهن توده مردم مذهب زده به این سادگی پاک نخواهد شد ،،بنابرین بهتر است که توان خود را صرف مبارزه با سیستمی بکنید که سابقه سی ساله دارد و نه تفکری با سابقه هزار و چهارصد سال ،،،ولی متاسفانه چون شما توان و جرات مبارزه را ندارید دارد رد گم میکنید و وقت خود را تلف میکند ،،،به امید ریشه کنی این رژیم در کشور ایران ،،،و واگذاری اسلام به جبر تاریخی و نابودی کامل ،،،Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7097990161058296640.post-42688667222171442792010-09-01T23:43:44.789+02:002010-09-01T23:43:44.789+02:00آقای گمنامیان آمریکا در عراق دلاری خرج نکرده چون ت...آقای گمنامیان آمریکا در عراق دلاری خرج نکرده چون تمام بودجه ایکه بابت عراق تصویب میشد در پناگون بین کانترکتر ها پخش میشد و پولی به عراقی ها نمی رسید ولی به نظر من مسئله ما این آخوند های کثافته که یک عرب غارتگر و بچه باز و زن باز را برای ما پیغمبر قالب کردند و از بغل این پیغمبر قلابی ایل و تبارشان سالهای ساله نون میخورند ومردم ما را به این روز انداخته اند ما باید هر چه که بتوانیم به این مسائل بپردانیم . گور پدر آمریکا و انگلیس . اگر همبن ها کودتا نمی کردند و مصدق را برکنار نمی کردند حالا ما اینطور گرفتار نبودیم.Anonymousnoreply@blogger.com