شنبه، فروردین ۱۲، ۱۳۹۱

سیزده به در، سال دگر، آخوند به در...! / سیزده به در شما عزیزان، سرشار از شادی باد



وقتی که اصلاح طلبان در جدال با رضا پهلوی، چون ضربه را متوجه اصل رژیم اسلامی می بینند، برای دفاع به شیوه علی خامنه ای وارد میدان می شوند...!

نوشته اخیر جرس، ارگان اصلاح طلبان حکومتی را شاید دیده باشید، خلاصه ماجرا این است که اخیرا رضا پهلوی برای مبارزه با جمهوری اسلامی، در صدد  آلترناتیو سازی و تشکیل یک شورای مبارزه با رژیم (متشکل از همه گروه های سیاسی) برآمده است.

درست بعد از انتشار خبر این فعالیت رضا پهلوی، ارگان اصلاح طلبان (که زیر نظر کدیور و مهاجرانی) اداره می شود، در مقاله ای شدید به رضا پهلوی تاخته و دقیقا با ادبیات کیهان (متعلق به شریعتمداری!)، شروع به فحاشی کرده است.

بیش از دو سال است که اصلاح طلبان، رهبری جنبش سبز در اختیار داشته اند، اما حاصل رهبری آنها، تنها هرز دادن و نابود کردن سرمایه ها و توانایی های جنبش سبز بوده است. در خرداد دو سال پیش، بیش از سه و نیم میلیون ایرانی(بنا به تایید شهردار تهران در مجلس) به خیابان های تهران آمدند و فریاد رای من کجاست سر دادند، اما همین اصلاح طلبان، مردم را به خانه های خود فرستادند. صد البته که اصلاح طلبان، به هیچ وجه به دنبال سرنگونی رژیم نیستند.

اصلاح طلبان به خوبی می دانند که اگر رژیم سرنگون شود، آنها باید پاسخگوی بسیاری از جنایات خود در طی سی سال حاکمیت رژیم اسلامی باشند. اصلاح طلبان خوب می دانند که در یک انتخابات  دمکراتیک ،  کسی آنها را به عنوان نماینده مجلس یا رییس جمهور انتخاب نمی کند و تنها در همین نظام جمهوری اسلامی است که آنها فرصت و شانس حضور در قدرت را دارند، لذا مشخص و مبرهن است که مخالف سرنگونی رژیم هستند.

هر گاه کسی طرح جدی برای مبارزه با رژیم داشته باشد، با مخالفت اصلاح طلبان روبرو خواهد شد، چرا که سرنگونی رژیم، به معنای نابودی رویاهای اصلاح طلبان است.

وبلاگ آلفرد، به صورت مستدلی به این اتهامات جرس پرداخته است، اما من نیز در اینجا یک نکته اضافه می کنم، برخی از این اتهامات اصولا با هم در تناقض هستند، مثلا در جایی از آن مدعی است که رضا پهلوی پنجاه هزار دلار به یک پادو رشوه داده تا برای او از پادشاه امارات حقوق ماهیانه بگیرد و در جای دیگری مدعی است خاندان پهلوی رقم های عجیب و غریبی را از ایران خارج کرده اند!

دو نکته بامزه وجود دارد،

-         اگر خاندان رضا پهلوی اینچنین ثروتمند هستند و رقم های چند صد میلیارد دلاری در اختیار دارند، دیگر چرا باید به کارهایی مانند رشوه دادن پنجاه هزار دلاری برای حقوق ماهیانه گرفتن روی آورند؟!
-         انتقاد روشنفکران و آزادی خواهان ایرانی از شاه، به دلیل دیکتاتوری او بوده است، به دلیل نبود آزادی بیان و اندیشه بوده است. هر چند که در خاندان پهلوی نیز در زمان قدرتشان، فساد مالی وجود داشته، اما خیلی احمقانه است که فساد مالی شخص ثالثی (مانند اشرف پهلوی) را به رضا پهلوی ربط دهند و بخواهند فعالیت های رضا پهلوی را زیر سوال ببرند. 
رضا پهلوی به صراحت نقض حقوق بشر در زمان پدرش را محکوم کرده است، (که این کار شجاعت بسیار می طلبد) و همینطور اعمال مثبت بسیاری را (چون شکایت رسمی از خامنه ای) انجام داده است، نازیبا  است اگر که چشم بر تلاش های او ببندیم و اجازه دهیم اصلاح طلبان، تریاکشان را بر منقل خامنه ای بکشند و به رضا پهلوی انگ بچسبانند. 

در این ویدیو، می بینم که چطور آقای کدیور با بی شرمی، شعار مردمی که جان خود را به خطر انداخته اندو فریاد  نه غزه و نه لبنان را سر می دهند، تحریف می کند
هادی خرسندی در اینباره می گوید:

هم هرکه چهره برافروخت دلبری داند

هم هرکه آينه سازد سکندری داند

هم آنکه چشم به دوربين دروغ ميگويد
دودوزه بازی و رسم کديوری داند !!!




چهارشنبه، فروردین ۰۹، ۱۳۹۱

بله آقای رییس سازمان بازرسی، آدمی گنده تر از رئیس جمهو، مسول وقوع چنین فسادهایی است...! شخص خامنه ای !

بنا به گزارش بی بی سی، مصطفی پورمحمدی، رئیس سازمان بازرسی کل کشور، با رد اتهام مماشات دستگاه قضایی ایران با متهمان پرونده های فساد اقتصادی (سه هزار میلیارد تومانی) گفت:
 "ما هر کسی را هم بگیریم، حتی رئیس‌جمهور مملکت را هم بگیریم، می‌گویید دانه درشت نیست، حتماً پشت سر این، دانه درشت‌هایی باید پیدا شود."

در حقیقت، وزیر کشور پیشین و رییس کنونی سازمان بازرسی کل کشور، به جو  موجود در جامعه اشاره می کند که مردم ایران، برای دادگاه های فرمایشی رژیم اعتباری قائل نیستند و می گویند این دادگاه ها صرفا افراد رده پایین را محکوم می کند.

من بعید می دانم که گروه اقتصادی آریا، مستقیما پولی را به خامنه ای و یا پسرش و یا حتی به احمدی نژاد داده باشد، چون اگر او ارتباطی با احمدی نژاد و یا خامنه ای می داشت، قطعا پرونده ای برای آنها تشکیل نمی شد.

مردم ایران حق دارند بگویند دانه درشت اصلی چنین فسادهایی، شخص خامنه ای است، چرا که در یک نظام دمکراتیک و مردم سالار، هیچگاه چنین تخلف هایی رخ نمی دهد و هیچ گاه شاهد چنین دزدی هایی نخواهیم بود.

در یک نظام دمکراتیک، مردم سالاری و شایسته سالاری حاکم است و افراد شایسته ای در بانک ها و مراکز تصمیم گیری بر سر کار قرار می گیرند، از طرفی نیز این اشخاص، به دلیل وجود آزادی بیان، به شدت زیر ذره بین روزنامه ها و نهادهای نظارتی هستند.

لذا می بینم که مثلا در هیچ یک از کشورهای دمکراتیک (مثلا ژاپن، آمریکا، بریتانیا و یا فرانسه)، چنین دزدی هایی رخ نمی دهد.

در حقیقت خامنه ای، نهادهای نظارتی کشور را از دست مردم گرفته است (مبادا که به دزدی های دیگر خودش رو شوند) و بعد تصور می کند وقوع چنین دزدی هایی دیگر ربطی به او ندارد...!

چند  نکته در اینجا جلب توجه می کند:

-         چنین دزدی هایی، یک دزدی ساده نیست، به قیمت نبود دارو و یا غذا برای تعداد زیادی از کودکان این ممکلت تمام می شود...! یعنی یک جنایت است و تنها یک دزدی ساده نیست.
-         یادآور می شویم که تنها در حساب بانکی مجتبی خامنه ای در لندن که کشف شده، مبلغ یک میلیارد و ششصد میلیون دلار پول بوده گه دولت بریتانیا آنرا بلوکه کرده است.
-         بر اساس گزارش ها، یکی از افراد نزدیک به احمدی نژاد، زنوزی نام دارد، فساد مالی این شخص را بالغ بر هشت میلیارد دلار می دانند و می گویند او راحتتر از وزرا، احمدی نژاد را ملاقات می کند.
در پایان باید گفت، بله آقای رئیس سازمان بازرسی، دانه درشت تر از رییس جمهور مسول وقوع چنین دزدی هایی است...! شخص خامنه ای و کل این نظام متعفن!

 نوشته های سه روز گذشته من

سه‌شنبه، فروردین ۰۸، ۱۳۹۱

احمد زیدآبادی، برای مدتی کوتاه آزاد شده و به مرخصی نوروزی رفته است

احمد زیدآبادی:

"زندگی به اندازه ای زیباست که همه چیز را می توان قربانی آن کرد، مگر شرافت را، که عزیزتر و زیباتر از زندگی است و لایق آنکه زندگی را قربانی آن کرد.این اصل اساسی زندگی من است و هر کس لحظه ای در این باره تردید کند هرگز مرا نشناخته است"



دوشنبه، فروردین ۰۷، ۱۳۹۱

دروغ های تاریخی: شما یادتان نمی آید، قرار بود احمدی نژاد در نیمه شعبان، خبر کشف واکسن ایدز را اعلام کند...!

شما یادتان نمی آید، شش سال پیش وزیر بهداشت احمدی نژاد، مدعی شد که واکسن ایدز را کشف کرده اند و احمدی نژاد در نیمه شعبان خبرش را اعلام  می کند...!

شما یادتانم نمی آید، شش سال پیش، دکتر فاضل لنکرانی که وزیر بهداشت احمدی نژاد بود، اعلام کرد که متخصصان ایرانی، واکسن ایدز را کشف کرده اند و در نیمه شعبان این خبر رسما توسط احمدی نژآد اعلام خواهد شد. (منبع:       روزنامه كيهان، شماره 18612 به تاريخ 19/6/85)


شش سال از این ماجرا گذشت، احمدی نژاد آنقدر پر رو است که اصلا به روی خودش نیاورد!  

احمدی نژاد به تعداد موهای سرش به مردم ایران دروغ گفته است، اما برخی از دروغ های او، توهین آشکارا به شعور مردم ایران بود، این یکی از این دروغ ها بوده است...!

او به دروغ گویی و بی شرفی، معنایی نوین بخشیده است...! 




پنجشنبه، فروردین ۰۳، ۱۳۹۱

چرا اسلام تمام هنر ها را مذموم می داند و پیامبر اسلام از هنرمندان وحشت داشته است؟

اسلام خالص و دست نخورده را می توان در دویست سال اول آن یافت، در دورانی که خود محمد بر جامعه اسلامی حاکمیت داشت و یا صحابه او (چون ابوبکر، عمر و عثمان و  علی)، بر جامعه اسلامی خلافت می کردند.

در این دوران است که ما می بینم خلفا راشدین و یا محمد، بشدت هر گونه هنری را ممنوع اعلام می کنند و علیرغم اینکه کشوری چون ایران را غارت کرده اند و با هنر ایرانیان باستان آشنا شده اند، اما همچنان در این دوره و در میان جوامع اسلامی، هیچ آفرینش هنری را نمی بینم.

با روی کار آمدن سلسله اموی در میان مسلمین بود که کم کم شعر گفتن مرسوم شد و یا خلفا اموی و عباسی بودند که کاخ های بزرگ می ساختند و برای آراستن آن، از هنرمندان دیگر کشورها استفاده می کردند.

به دیگر عبارت، ما در دوران محمد و یا خلفا راشیدن، شاهد هیچ گونه تولید هنری و آفرینندگی نیستیم و به صراحت باید گفت که دین اسلام، با هنر و هنرمند، سر جنگ دارد.

مسلمین دوره ای را «دوره طلایی اسلام» می دانند و همیشه تولیدات هنری این دوره را به حساب اسلام می گذارند. باید به این نکته توجه کرد که اصولا در این دوره، خلفا عباسی و اموی، از اصل اسلام فاصله گرفته بودند...!

چند نکته را یادآور می شوم:

-         همانطوری که می دانید یکی از صفاتی که قران برای الله در نظر گرفته است، صفت (خالق) است.
اللَّهُ خَالِقُ كُلِّ شَيْءٍ وَهُوَ عَلَى كُلِّ شَيْءٍ وَكِيل (زمر٦۲)
ترجمه: خدا آفريدگار هر چيزى است و اوست كه بر هر چيز نگهبان است

-         اصولا در منظر اسلام و قران، هرگونه آفریتش و خلق کردنی، علی الخصوص آفرینش هنری، به رقابت برخواستن با خدا است و حرام است.

-         در اسلام، موسیقی بشدت نهی شده و غنا محسوب می شود. در حدیثی از محمد نقل شده است که:

      "گروهی از امت من در آخرالزمان به صورت خوک و میمون مسخ می شوند. عرض شد: یا رسول الله آیا اینها شهادت به یگانگی خدا و رسالت شما میدهند و روزه می گیرند و نماز می گذارند؟ فرمود بلی. عرض شد: پس چرا باید مسخ شوند؟ فرمود: برای اینکه ایشان آلت موسیقی می نوازند و شراب می نوشند .پس ایشان صبح می کنند در حالی که به صورت خوک و میمون مسخ شده اند." منبع:کنزالعمال جلد 14صفحه 281

-         در اسلام، ساخت تندیس و مجسمه، نقاشی و یا هنرهای اینچنینی بشدت منع شده است، چرا که از نظر اسلام، مثلا مجمسه سازی، یک نوع آفرینش است و دخالت در کار خدا است.
      
-         محمد در قران شاعران را بشدت به شاعران می تازد و می گوید:
        
وَالشُّعَرَاء يَتَّبِعُهُمُ الْغَاوُونَ، أَلَمْ تَرَ أَنَّهُمْ فِي كُلِّ وَادٍ يَهِيمُونَ ، وَأَنَّهُمْ يَقُولُونَ مَا لَا يَفْعَلُونَ (الشعرا ۲٢٤-۲٢٦) 
ترجمه:  و شاعران از گمراهان پیروی می کنند، و آیا ندیده ای که شاعران همیشه سرگردارنند؟ و به حرف هایی که می زنند، عمل نمی کنند؟!

در حقیقت اسلام و قران مخالف هر گونه آفرینش هنری و فکری است و این کار را دخالت در کار خدا و رقابت با خدا می داند، چه آنکه از نظر قران، تنها خدا است که (خالق و آفریننده) است.


شاید یکی از تعاریف ساده هنر، رساندن پیام و سخن گفتن، به روشی غیر از سخن گفتن و نوشتن باشد، روشی که بسیار نیز اثر گذار است. یک کاریکاتور یا کارتون، یک فیلم و یا یک داستان خوب، می تواند بیش از هر چیز دیگری پیام خالق خود را برساند و اثر گذار باشد.


از همان آغاز اسلام، محمد به جنگ با شاعران برخواست، چرا که شاعران او راه به مسخره می گرفتند و می گفتند که محمد کتاب خود را از کتاب یهودیان کپی(!) کرده است. چنین شد که محمد سخن گفتن شعرا را گمراه خواند.

دوشنبه، اسفند ۲۹، ۱۳۹۰

ضرورت مقدم دانستن عقل بر قرآن / کشور ما شرایط قبل از رنسانس اروپا را دارد، باید مانند اروپاییان، عقل را مقدم بر دین کنیم تا از این منجلاب رهایی یابیم!

قبل از وقوع رنسانس، شرایط مشابه شرایط اسف بار کنونی ایران در اروپا حاکم بود. در آن دوران نیز قدرت اصلی حکومت در اختیار کشیش ها (مقامهای مذهبی کلیسا) بود و آنها به نمایندگی خدا، دست به جنایت می زدند و اداره جامعه را به عهده داشتند.

دقیقا مشابه شرایط کنونی ایران، حاکمیت مذهب بر جامعه، باعث شده بود که  جامعه از همه لحاظ، دچار بحران باشد و تنها درصد کوچکی از جامعه که قدرت را در اختیار داشتند، زندکی مرفهی داشته باشند.

زمانی اروپا، تبدیل به اروپای پیشرفته کنونی شد و در مسیر پیشرفت قرار گرفت که رنسانس رخ داد و افرادی چون دکارت، توانستند به مردم جامعه بفهمانند که به جای کتاب آسمانی و دین، باید  که از عقل خود استفاده کنند...!

قریب پنج قرن از وقوع  رنسانس می گذرد، حاصل این رنسانس، کنار گذاشتن دین از قدرت بود و صد البته قداست کلیسا نیز شکسته شد.

مردم ایران نیز، باید مسیر مشابهی را طی کنند. یا باید با همین وضع وخیم و فجیع کنونی به زندگی تحت سلطه ملایان ادامه دهیم و یا باید قبول کنیم که عقل، مقدم بر خرافات و کتاب های دینی و یا خود دین است...!

برای رهایی از شرایط زجرآور کنونی، نه تنها باید دین را از حاکمیت جامعه کنار بگذاریم، بلکه باید آنقدر درباره اسلام و پلشتی موجود در این دین، روشنگری کنیم که قدرت و اثر گذاری این دین در جامعه از بین برود.


 نوشته های سه روز گذشته من 


آقای خزعلی، آزادیت مبارک، اما چرا نسرین ستوده با اعتصاب مشابه شما، آزاد نشد؟!

از آزادی دکتر خزعلی بعد از اعتصاب غذای طولانی البته که خرسندم،

تاکید می کنم از اینکه یک زندانی سیاسی، هم از خطر مرگ رها شده و هم آزاد شده است، بسیار خوشحالم، اما نمی توانم سوالی که در ذهنم نقش بسته را مطرح نکنم!

سوال:
چرا نسرین ستوده با اعتصاب غذای مشابه، آزاد نشده است؟!

نسرین ستوده نیز به اعتصاب غذای مشابه دست زده بود، اما رژیم، نه شرمی کرد و نه خجالت کشید و از احتمال مرگ این وکیل شجاع نترسید، چرا که رژیم نیز به خوبی می داند که نه آبرویی دارد و نه اعتباری...!

پس چرا خزعلی آزاد شد؟!

چرا رژیم  از مرگ نسرین ستوده در زندان نهراسید، اما از اعتصاب غذای خزعلی ترسید...؟! یادمان باشد که مرگ نسرین ستوده در زندان، صد مرتبه بی آبرویی بیشتری برای رژیم به وجود می آورد...! 


همیشه آقای خزعلی از رانت پدر (که آیت الله و عضو شورای نگهبان اسـت)، بهره ها برده است، آیا اینبار برای آزادی او نیز، رانت پدرش اثر گذار بوده است؟ صد البته که اگر رانت پدر به کمکش آمده باشد، باز هم اهمیتی ندارد و مهم آزادی یک زندانی است. 


بی پرده بگویم، به آقای خزعلی اندکی  مشکوکم، او کسی بوده که یار غار سعید امامی بوده و خوب بازی های اطلاعاتی را بلد است، آیا او مشغول بازی دادن اپوزسیون است؟ آیا رژیم در صدد ساخت یک سوپاپ اطمینان در بین اپوزسیون برای روز مبادا است؟! 


قصد ندارم خودسانسوری کنم و شکی را که به آقای خزعلی دارم، پنهان سازم! پرونده او آنقدری نکته منفی دارد که امثال من، حق داشته باشیم از او سوال کنیم و به او مشکوک باشیم، او نمی تواند ارتباطش را با سعید امامی منکر شود، او فرزند یکی از خونخوارترین آیت الله های ایران است، او از رانت پدر بهره برده و ...! 


قبلا نیز خطاب به آقای خزعلی نوشته بودم: 



یکشنبه، اسفند ۲۸، ۱۳۹۰

بدبختی ما این است که بعد از ١٤۰۰ سال هنوز قبول نکرده ایم که اسلام به زور به ما قبولانده شده است...!

اگر به مصر مسافرت کرده باشید و خصوصا اگر مناطق روستایی گذرتان افتاده باشید، خانه های نقاشی شده، توجه شما را جلب می کند، البته نه همه خانه ها، صرفا خانه هایی که صاحب آن به سفر حج رفته است.

در این نقاشی ها، نشان داده می شود که چطور صاحب خانه به چه طریقی به سفر حج رفته و تصویری از او را در حال نماز و انجام مناسک حج نشان می دهد. چند تا از این تصاویر را در انتهای این نوشته گذاشته ام.

نکته بامزه اینجاست، اعراب عربستان (که در آن زمان هیچ تمدنی نداشته اند)، به مصر حمله می کنند، کشور با تمدن مصر را به نابودی می کشند، مردم آن کشور را مجبور به تغییر زبان خود و قبول اسلام می کنند و بدبختی جامعه به آنجا رسیده که مردم جامعه برای فخر فروختن به یکدیگر، تصاویری را نقاشی می کند که به دیگران نشان دهد صاحب خانه به حج رفته است و دارد مناسک حج را انجام می دهد...! 


البته که وضع کشور ما نیز همین است، بعد از هزار و چهارصد سال، هنوز افکار و عقاید قبیله حمله کننده به کشور ما، قانون جامعه است...!







شنبه، اسفند ۲۷، ۱۳۹۰

چقدر قران شبیه کتاب های هری پاتر است...! آیا کتابی که در آن (فوت کردن در گره!) را به رسمیت می شناسد، مقدس است؟!

آیا تا کنون سوره فلق را خوانده اید؟

در آین چهار این سوره، قران به صراحت از مسلمین می خواهد که دعاکنند و بگویند که:

"وَمِن شَرِّ النَّفَّاثَاتِ فِي الْعُقَدِ 
ترجمه: و از شر زنان افسونگر دمنده در گره‏ها"

لطفا توجه فرمایید:

-         در ساختن این آیه نیز محمد، تفکر ضد زن خود را نشان می دهد و می گوید از شر زنان دمنده در گره! یعنی از نظر قران و محمد، مردان توان چنین کاری را (که معادل جادوگری است) ندارند و تنها زنان هستند که می توانند به چنین جنایتی دست بزنند.
-         نکته بامزه دیگر، این است که محمد تصور می کند یک زن با یک فوت در یک گره، می تواند (شر) به پا کند!
در جایی خواندم (منبعش را به یاد ندارم) که در زمان قدرت کلیسا قبل از رنسانس، یکی از کشیش ها، خواستار رابطه جنسی با زنی بوده، و چون آن زن حاضر نشده بود با او رابطه جنسی برقرار کند، در کلیسا می گوید این زن با درآوردن یکی از لباس هایش می تواند طوفان به پا کند(!) و مردم آن شهر، زن بیچاره را زنده-زنده می سوزانند!

چقدر رفتار محمد در این سوره و این آیه، شبیه به رفتار آن کشیش است...!

چگونه می توان باور داشت که قران سخن خدا است؟! وقتی که در این کتاب، تصور می شود که یک زن می تواند با دمیدن به یک طناب گره خورده، (شر) به پا کند؟!

آسمانی بودن این کتاب پیشکش، چقدر محمد پیامبر نادان بوده که چنین تصور کودکانه و احمقانه ای داشته است...!

نوشته های سه روز گذشته من
/-----------------/خامنه ای از اول مهرماه کلاس های غیب گویی و جادوگری برای طلاب برگزار می کند!/ کشور را دست که داده ایم...!


/--------------/بدبختی ما این است که بعد از ١٤۰۰ سال هنوز قبول نکرده ایم که اسلام به زوز به ما قبولانده شده است...!