شنبه، مرداد ۲۲، ۱۳۹۰

خلاصه ای از مقاله روزنامه گاردین / خامنه ای تا کجا از بشار اسد حمایت خواهد کرد؟ خامنه ای خودش را همراه بشار غرق نخواهد کرد؟

روزنامه معتبر گاردین در مقاله ای خواندنی به رابطه بین خامنه ای و بشار اسد پرداخته و پرسیده این رابطه تا کی ادامه خواهد یافت.

خلاصه ای از این مقاله ترجمه کرده ام که اینجا تقدیم می کنم، اصل مقاله را در اینجا می توانید ملاحظه بفرمایید، در زیر این مطلب نیز نقل شده است

-         در حالی که عربستان سفیر خود را فرا خوانده است و خواستار توقف آدم کشی اسد شده است و دیگر کشورهای حاشیه خلیج فارس نیز   خواستار توقف کشتار شده، اند  درحالی که ترکیه به اسد هشدار داده که باید کشتار را متوقف کند، بشار اسد تنها بر خامنه ای تکیه می کند.
-         اما این حمایت تا کی می تواند ادامه یابد ؟! خامنه ای خودش را همراه اسد غرق نخواهد کرد.
-         لحظه ای که خامنه ای ببیند رژیم اسد در حال فروپاشی است، او را رها خواهد کرد؛  رژیم ایران بنیادگرا است، اما برای رفاه خودش بنیادگرا است
-         خامنه ای حاضر است برای بقای خود هر چیزی را قربانی کند، حتی بشر اسد را
-         توقف حمایت خامنه ای از اسد، به صورت عمومی نخواهد بود و خامنه ای به صورت محرمانه به اسد خواهد گفت که دیگر حمایت نخواهد کرد و او باید کنار برود
-         الان نمی دانیم حمایت ایران از اسد چگونه است، اما بعد از اتفاقات شهر حما، لحن خبرگزاری رسمی انگلیسی زبان رژیم ، عوض شده است ، پرس تی وی تا قبل از حمله به حما ، تظاهرات مردم را به تحریک اسراییل و بریتانیا و غرب می دانست، اما بعد از کشتار حما، گزارش هایی را مبنی بر تیراندازی نیروهای دولت سوریه به مردم ، گزارش کرده است.

-         از زمان تظاهرات مردم سوریه، مطبوعات داخل ایران، در اینباره سکوت کرده بودند ،اما اخیرا به شکل کاملا واضحی به انتقاد از بشار اسد می پردازند.

-         در روزنامه جمهوری اسلامی متعلق به خامنه ای در 28 جولای می خوانیم :

"سوالی که باید از اسد پرسید این است که مقابله با مردم به وسیله اسلحه تا کی ادامه می یابد ؟ آیا این روش و استفاده از خشونت توسط قذافی ( که بیشتر هم بود)باعث شد مردم به خانه های خود بازگردند !؟"
در این روزنامه به قتل صدها نفر در درا و حما اشاره شده است، این بشدت متفاوت از خبرهای چند ماه پیش است که خبرگزاری مهر می نوشت میلیونها نفر از اسد در تظاهراتی حمایت کرده اند.

-         بنا به گزارش سفیر قبلی ایران در لبنان، حسن نصر الله رهبر حزب الله لبنان ، موضع خود را در قبال اسد عوض کرده و از اسد خواسته تا به خواسته های مردم گوش فرا دهد ! این می تواند ناشی از پیروی نصرالله از خامنه ای باشد.
لینک این مطلب در بالاترین-----------آزادگی --------ریشه ها








For President Bashar al-Assad, the situation in Syria is becoming worse every day. In the middle of the biggest crisis his regime has faced, he has had one friend on whom he could rely: Iran's supreme leader, Ali Khamenei.
Khamenei has been Assad's steadfast friend, providing him with political as well as material support. But as Assad's position worsens, he will need to rely on Khamenei's regime more, especially since an increasing number of Assad's neighbours are turning against him.
First was Turkey, which used to be a close ally. Now, the Turkish government is putting pressure on Assad and warning him to stop killing demonstrators and to implement reforms as soon as possible. And then the Saudis joined in by telling Assad to stop "his killing machine" and withdrawing their ambassador. A number of other Gulf states followed suit.
Assad has good reason to rely on Khamenei. The two regimes have been allies for many years. They have common interests with regard to Israel, Palestine, and groups such as Hezbollah and Hamas. In fact Assad would be right to assume that the Iranian government owes his family. While most of the Middle East backed Iraq in its eight-year war against Iran, it was Bashar's father, Hafez al-Assad who stood against the tide.
Despite the closeness between the two leaders and the regimes, Syria's president should be under no illusion: Ali Khamenei is his friend, but he will not sink with Assad's ship. The moment the Iranian leader realises that Assad's situation is not salvageable, he will leave him. This will most probably be done privately. In public, Khamenei and the rest of the Iranian regime will continue their support. They may even offer Bashar refuge in Iran. But, behind the scenes, it would be another story.
The reason is very simple: many have said that the Iranian regime is extremist. This is true. It is extremist about its own wellbeing. To Khamenei there is nothing more important and sacred than this. He is ready to sacrifice anything that would pose a risk to it – including Bashar al-Assad. And one day, if the political and economic costs of Iran's nuclear programme start threatening the regime's stability and interests, he would give that up too.
Khamenei will not commit political suicide by staying with Assad until the last moment. Doing so would be very damaging for the regime's interests. Iran is becoming more isolated every day. It does not need a new enemy in Damascus in the event of Assad's fall, especially when this could impact on its ability to supply weapons to Hezbollah through Syrian territory (not to mention relations with Hamas and Islamic Jihad, which it conducts through its offices in Damascus). It could also lose access to its economic interests in Syria.
These interests are all important to Khamenei, and he will want to protect them. Therefore Assad should not be surprised if one day he finds that, while Iran supports him publicly, behind the scenes its leaders are anticipating his demise by cavorting with members of the Syrian opposition.
For now, we don't know if the Iranian government is doing this but the noted change in Iran's English-language government press – especially since the clashes started in Homs province – may indicate how things inside Iran's corridors of power are changing.
At an official level, the state-owned PressTV continues to support Assad's regime. PressTV has been full of reports about demonstrators being backed by foreign powers (Israel, the UK and the US are the usual suspects). However, after the clashes started in Homs, PressTV also started reportingSyrian forces firing on crowds, as well as quoting human rights activists who openly state that the Syrian army has been attacking civilians.
When the protests in Syria first broke out many Persian media outlets in Iran stayed mute on the demonstrations. However, these days they are not only reporting on them but many are openly critical of Assad – much more than the English-language government-owned press.
A good example appeared on 28 July in the Jomhouri Eslami newspaper, a publication which has been close to Khamenei over the years. In an articleheaded "Assad's salvation is in reforms and not in the barrel of the guns", it said:
"A question which Assad and his advisers have to answer is: how long can they continue with armed confrontation and violence? Can they use more violence than Gaddafi and bombard demonstrators like him? Did Gaddafi's use of violence return the people to their homes?"
The article went on to say that the Syrian army had killed hundreds in the cities of Dera'a and Homs. This is a far cry from the early days of the Syrian uprising when civilian casualties were ignored, while news agencies such as Mehr reported on "millions of demonstrators" supporting Assad.
According to Masoud Adrisi, Iran's former ambassador to Lebanon, Hassan Nasrallah, the leader of Hezbollah, has now changed his position and is asking Assad to respond to his population's demands. The change in tone of reports from Iran could indicate that Khamenei is following Nasrallah, albeit at a slower pace. Sometimes a teacher can learn from his studen

۱ نظر:

  1. در طویله آخوندی قاتلان جانوری را پرورش دادند برای همچین روزی چه در ایران بکشند یا سوریه و جای دیگر. و در عوض بعد از بقتل رساندن ادمها ژنرال میشوند همانطور که یه آخوند ما قبل تاریخ امام سیزدهم شدند و علی گدای دیروز و روزه خوان رهبر فرزانه امروز شد حالا فهمیدم امامزاده ها از کجا میاند مینا از آلمان

    پاسخحذف

نکاتی که هنگام استفاده از بخش کامنتها بهتر است به آن دقت فرمایید:
**١_ بنا به اعتقاد راسخ و بی چون و چرای من به آزادی بیان ، کامنت های شما مستقیما منتشر می شود. ** ٢_لطفا هنگام گذاشتن کامنت، یک اسم برای خودتان در نظر بگیرید تا دیگران و نویسنده وبلاگ راحتر بتوانند به شما پاسخ دهند. ** ٣_تمام کامنت ها را بدقت می خوانم و تنها در جایی که واقعا لازم باشد ، در بحث ها دخالت می کنم، چون من تریبون خودم را داشته ام و حرفم را زده ام ، باید اجازه دهم بقیه حرفشان را بزنند. ** ٤_تنها کامنت های ترولرها و کامنت هایی که شامل لینک های غیر معتبر ، مانند سایت های آلوده به بد افزار هستند،برای امنیت خواننده های وبلاگ ، حذف می شوند. ** ٥_در سمت چپ جعبه ای که در آن نظر خود را می نویسید، شما عبارت (اشتراک ایمیل) را می بینید، درصورتی که ایمیل خود را در آنجا وارد کنید، کامنت های جدید را با ایمیل، دریافت خواهید نمود. ** ٦_شما حتی در فحش دادن به نویسنده وبلاگ هم آزاد هستید! حتی به بهانه توهین به خودم نیز کامنتی را حذف نمی کنم، من جانم را می دهم که تو حرفت را بزنی، اما خواهش میکنم به جای فحش دادن، به موضوع نوشته بپردازید.