دوشنبه، دی ۲۸، ۱۳۸۸

توجیه های عبدلعلی بازرگان برای توضیح ازدواج پیامبر با دختر نه ساله



مساله این نیست که نظر بازرگان چیست و اصولا آیا محمد چه رفتاری داشته است، بلکه مساله این است که آیا شایسته است برای بار دوم اشتباه کنیم و آینده کشور را به دست دیندارانی چون ایشان و با تفکراتی اینچنینی بدهیم که بخواهند دین را را به نوعی دیگر بر رژیم آینده ایران حکمفرما کنند؟
پیرو نامه پنج روشنفکر دینی و امضا عبدلعلی بازرگان بر نامه فوق، این لینک را ببینید تا متوجه شوید ایشان چقدر روشنفکر هستندو با چه درجه ای از روشنفکری دارند ازدواج با دختر بچه شش یا هفت ساله را توجیه می کنند.عمده حرف بازرگان این است که در آن دوران جزوی از فرهنگ بوده که به جهت تحکیم روابط با دختران دیگر قبایل برای پیوند ازدواج کنند.سوال اینجاست که: اولا چرا با یک دختر بچه باید این ازدواج صورت می گرفت؟
 دوما نمی شد با روش دیگری م(مثلا پیوند برادری) این تحکیم انجام می گرفت ؟      
   سوما ، پیامبر که ده ها رسم اعراب آن دوران را منسوخ کرد ، اگر معتقد نبود که این کار درست است چرا این رسم را همان موقع منسوخ نکرد؟ چهارما : داستان ازدواج با این زنان جوان دیگر مانند : مارية‌ القبطية،سوده ، حفصه،صفيه بنت حيي،،جويرية بنت الحارث، جويرية بنت الحارث، ام سلمه را چگونه می خواهند توجیح کنند؟ برخی از آنان کنیز بودند و برخی دیگر در جنگ ها اسارت گرفته شدند! آیا شایسته است که یک پیامبر اینگونه اسیر غرایز جنسی خودش باشد؟
حالا چون بازرگان کروات می زند، دلیل نمی شود که واقعا روشنفکر باشد! شریعتی نیز کروات می زد و از سوربن دکترا گرفته بود، اما با استفاده از فن سخنوری خود و با استفاده از خفقان دوران شاه(چون کسی نمی توانست با او بحث کند)، جامه ای زیبا بر دین پوشانید و شرایط را برای حکمفرمانی ولایت فقیه هموار کرد. من ترسم از خطر کسانی چون بازرگان بیشتر از رضا پهلوی و سلطنت طلبان است، چرا که آنها هم از اسم دین سو استفاده می کنند وهم از عنوان روشنفکری.


۷ نظر:

  1. 1- من در عجب هستم !!! از کسانی که مثل ایشان این متن را می نویسند ، ادعای جدایی دین از سیاست دارند ، ولی هنوز این مفهوم رو درک نکرده اند !!!!ا ... جدایی دین از سیاست فقط در مقام قانونگزاری نیست ، شما هم که یک نقاد هستی ، باید بدانی که ع.بارزگان وقتی درباره یک موضوع سیاسی اظهار نظر می کند ، هیچ ربطی به طرز نماز خواندن شخصی اش ، به اعتقادات شخصی اش راجع به دین ، به سبک معماری بناهایی که طراحی می کند ، ندارد ..... نویسنده محترم ! خود شما هستی که داری دین و سیاست را ممزوج می کنی
    .
    2- شما از تمام زندگی پر بار این مرد هیچ چیزی ندیده ای ؟ به جز همین قسمت ؟ البته تقصیری هم نداری ... زمانی که ایشان تا حدود سال 82 در ایران بود ، تمام کتاب های ایشان یا لغو مجوز می شد ، یا سانسور یا با تیرتژ محدود و پخش محدود مواجه بود
    .
    اما من خبر می دهم که دو کتاب "آزادی در قرآن" و "آزادی در نهج البلاغه " ... که هر دو همراه با سانسور هایی هم منتشر شدند ، نمونه طرز فکر ایشان هست
    .
    ع.بازرگان به من یاد داد که قرآن رو دوباره نگاه کنم ... و از فرهنگ و دستورات "دموکرات منش" آن در تعداد زیاد به حیرت افتم
    .
    3- وقتی نویسنده یا محقق ای ، حجم نوشته ها و گفته هایش بسیار زیاد است ، مسلما تمام آن ها نمی تواند بی اشکال اتفاق افتاده باشد ، اما هیچ انصافی در این نیست ، که ما کسی که ده ها سال برای آزادی قلم زده و صحبت کرده ، حجمی بزرگ را نا دیده گیریم و نکته ای را از ان میان برگیریم برای قضاوت در مورد ایشان
    .
    4-" نظریه و کتابت و سخن" ، چیز دیگری است ، و "عمل" چیزی دیگر ... سخن از مردی است که زمانی زندانی و شکنجه ی زندان های ج.ا بود ، که من و تو مدرسه بودیم ، و این اخبار در محرمانه ترین راز ها می ماند ، نه توییتر و نه بالاترین و نه شبکه ماهواره ای وجود نداشت تا کسی بداند ....... ایشان به خاطر نقد نظریه ولایت فقیه زندان رفت ، به شکلی که تا یک سال آن هیچ کس نمی دانست آیا زنده است یا مرده ، و تحت شکنجه های شدید و انفرادی بود
    .
    و بارها زندان رفتن ( از نوع زندان های مخوف و پنهان در آن دوره) ، به خاطر آزادی در وطن ماندن، و از آزادی به تکاپو دفاع کردن ، سالیان زندگی ایشان در دهه شصت و هفتاد در ایران است
    .
    و بیماری هایی که هر بار زندان رفتن در هنگام آزادی او را ار مغان می آوردند ... لحظه ی آزادی حتی از امضای نامه ای برای "تعهد به عدم فعالیت" سر باز می زند ، و راه برگشت به زندان را با پای خود در پیش می گیرد ، تا جایی که خود زندانبانان او را به طرف آزادی هدایت می کنند
    .
    و مسافرتی که به علت های تهدید های فراوان با بازگشت مبدل نشد ، و در جلای وطن بیماری افسردگی را نیز چشید
    .
    اینک با نامه هایش در دفاع از جنبش سبز ، کنار ماست

    پاسخحذف
  2. دوست عزیز،
    ممنون از کامنت پربار شما،
    نکاتی که باید شما توجه کنید این است
    اولا، اینکه آقای بازرگان به زندان افتاده بود، من نیز متاسفم، چه انکه این نقض آشکارای حقوق بشر است که کسی را به خاطر عقیده اش در بند کشیم.
    اما مجاهدین خلق نیز تعداد زیادی شکنجه و کشته داده اند، پس دلیل می شود که حرف های آنها را نسنجیده قبول کنیم؟!این که منطق نشد
    دوما، مساله سر این است که اشخاصی چون بازرگان می خواهند حکومت اسلامی را به شکلی دیگر به جامعه ما تحمیل کنند و این خطر بزرگی است و ما نباید آنرا نادیده بگیریم، چه آنکه مشخص است حکومت برآمده بر اساس آموزه های قرآنی چه می شود، در ج.ا. این را دیده ایم،در عربستان سعودی دیده ایم ، در طالبان نیز دیده ایم،
    بحث من این است که نمی شود یک جامعه را بر اساس قوانین جاهلیت در سال 2010 بنا کرد
    حال هرچقدر که تلاش کنیم که لباسی زیبا بر قامت نازیبای دین بپوشانیم، باز نیز نتیجه همان خواهد بود

    پاسخحذف
  3. نابود باد اسلام پليد ريشه همه بدبختی های ايران. تا زمانی که اسلام در ايران است بهتر از اين نخواهد شد. چاره ديگری نداريم مگر اينکه به دين خودمان دين زرتشت برگرديم. البته با اين شرط که مانند اسلام در سياست دخالت نکند. کشوری که دينش در سياستش دخالت کرد به روز سياه خواهد نشست

    پاسخحذف
  4. اینها جاده صاف کن های دیکتاتوری دینی هستند. اگر خوب نگاه کنید می بینید که نقش این گونه افراد در بوجود آمدن حکومت دینی کنونی و چپاندن ان به ملت ایران بیشتر از خمینی و خامنه ای است. اینها خطرناک تر از آخوندها هستند. گونه ای مجاهد خلق که صد بار بدتر از حاکمیت کنونی است. دیگر گول این حرفهای زیبا را نخواهیم خورد. مسلمان ترین فرد در حال حاضر بن لادن و ملا عمر هستند. مسعود رجوی و این آقا نیز از همان اصطبل سر بیرون آورده اند. دیگر گذشت ان زمانی که جوانان ایران گول شعارهایی مانند برادری، برابری، حکومت عدل علی را میخوردند. عدل علی را در کهریزک دیدیم، برابری را هم که هر روز شاهدش هستیم. دیگر بس است.. ملت ایران حسابش را با شما تسویه خواهد کرد.کارد به استخوان رسیده است، آقای باڝطاح روشنفکر اسلامی. شما خوابید

    پاسخحذف
  5. اینکه جامعه عربستان آن زمان چه سننی داشته کدام یک قابلیت حذف شدن داشته اند و کدامیک نداشته اند و اینکه اصلا کار پیامبر درست بوده را با معیارهای امروزی نمی توان سنجید ( که ازدواجی به این صورت ناپسند شمرده می شود) از روی سایر رفتار های پیامبر(خواهشا از کتاب های معتبر نقل کنید نه از رستم التواریخ یا از این دست) شخصیت و منش و هوش ایشان کاملا مشخص است ( اگر کتاب های خودمان را قبول ندارید کتاب محمد پیامبری که از نو باید شناخت را بخوانید) مصباح و طالبان هم بخشی از واقعیت را می بینند و بر اساس آن نظر می دهند به جای دیدن اصول و خواندن متن به نقطه های آن گیر می دهند.بهتر است شالوده های استوار اسلام را ببینیم و مفاهیم و ارزهاش آن را درک کنیم و معماری آن را بستاییم و معماری قدیمی آن خورده نگیریم که چون معماری آن مثل الان نیست پس ارزش ندارد.

    پاسخحذف
  6. اینها جاده صاف کن های دیکتاتوری دینی هستند. اگر...

    به خاطر نوشتن دیدگاه بالا در دنباله، این سایت را بر روی من بسته اند. اسلامی ها تا زمانی که به قدرت نرسیده اند از دمکرات ترین و آزادیخواه ترین هستند. ولی همینکه قدرت را به چنگ آوردند، خدا را هم بنده نیستند. حکومت اسلامی خمینی را دیدیم حالا گونه به گفته خودشان اسلام مدرن را هم می بینیم: اسلام رجوی، وبازرگان و دست در کاران سایت دنباله. براستی که مرز ها دارد مشخص میشود. اهورامزدا ایران را از دشمن، دروغ و خشکسالی نگاه دارد.
    zaria

    شما به دلیل توهین به اعتقادات مذهبی به مدت 2 روز امکان استفاده از این اکانت را در سایت را ندارید.
    مدت زمان باقیمانده تا تمام شدن دوران محرومیت شما : حدود 1 روز

    در صورت ساختن آکانت جدید در سایت IP شما در لیست سیاه ما قرار خواهد گرفت

    در صورت داشتن هرگونه سوال نسبت به دلایل محرومیت یا اثبات بیگناهی خود با ما از طریق ایمیل میدیریت، admin@donbaleh.com، ارتباط برقرار کنید

    پاسخحذف
  7. شماها اسمتنون رو گذاشتید روشن فکر؟اسلام دین جاهلیته ؟واقعا چیزای خنده داری میگید آدم حسابی به قول دوستمون که از مهندس بازرگان دفاع کردن باید به شما بگم که متاسفم که افرادی مثل شما اسمتون رو گذاشتید روشنفکر و هر کس که از دین حرف زد میشه جاهل! خدمت شکا عرض کنم که حماقت یعنی اینکه کارهای آزادیخواهانه یک نفر رو به خاطر اظهار نظرش درباره ی اعتقاداتش زیر سوال ببری و او را جاهل معرفی کنی! همین شما هایی که کینه توزانه به مسلمین و دینداران نگاه میکنید بعد از به قدرت رسیدن چند نفر را به خاطر اظهار نظرش راجع به دین خواهید کشت؟ پس دم از روشن فکری نزنید که کاملا مخالف با رفترتون هست

    پاسخحذف

نکاتی که هنگام استفاده از بخش کامنتها بهتر است به آن دقت فرمایید:
**١_ بنا به اعتقاد راسخ و بی چون و چرای من به آزادی بیان ، کامنت های شما مستقیما منتشر می شود. ** ٢_لطفا هنگام گذاشتن کامنت، یک اسم برای خودتان در نظر بگیرید تا دیگران و نویسنده وبلاگ راحتر بتوانند به شما پاسخ دهند. ** ٣_تمام کامنت ها را بدقت می خوانم و تنها در جایی که واقعا لازم باشد ، در بحث ها دخالت می کنم، چون من تریبون خودم را داشته ام و حرفم را زده ام ، باید اجازه دهم بقیه حرفشان را بزنند. ** ٤_تنها کامنت های ترولرها و کامنت هایی که شامل لینک های غیر معتبر ، مانند سایت های آلوده به بد افزار هستند،برای امنیت خواننده های وبلاگ ، حذف می شوند. ** ٥_در سمت چپ جعبه ای که در آن نظر خود را می نویسید، شما عبارت (اشتراک ایمیل) را می بینید، درصورتی که ایمیل خود را در آنجا وارد کنید، کامنت های جدید را با ایمیل، دریافت خواهید نمود. ** ٦_شما حتی در فحش دادن به نویسنده وبلاگ هم آزاد هستید! حتی به بهانه توهین به خودم نیز کامنتی را حذف نمی کنم، من جانم را می دهم که تو حرفت را بزنی، اما خواهش میکنم به جای فحش دادن، به موضوع نوشته بپردازید.