یکشنبه، بهمن ۱۱، ۱۳۸۸

چند سوال در مورد نقش سلمان در تاریخ اسلام و رابطه اش با پیامبر اسلام

چرا پیامبر در مورد سلمان فارسی می گوید (آنچه را سلمان میداند، اگر ابوذر میدانست کافر میگشت؟)مگر سلمان چه می دانست ؟!

حدیث فوق به نقل از 8) بحار الانوار ج 8)

سوال دوم : چرا در سوره نحل آیه 103، عملا قرآن به این ادعای مخالفین پاسخ می دهد که قران توسط سلمان به محمد آموزش داده نشده است ، چرا که قران عربی است و سلمان عجمی ؟

وَلَقَدْ نَعْلَمُ أَنَّهُمْ يَقُولُونَ إِنَّمَا يُعَلِّمُهُ بَشَرٌ لِّسَانُ الَّذِي يُلْحِدُونَ إِلَيْهِ أَعْجَمِيٌّ وَهَذَا لِسَانٌ عَرَبِيٌّ مُّبِينٌ.
ما مى‏دانيم كه آنها مى‏گويند: «اين آيات را انسانی به او تعليم مى‏دهد!» در حالی كه زبان كسی كه اينها را به او نسبت مى‏دهند عجمی است؛ ولی اين (قرآن)، زبان عربی آشكار است!

سوال سوم : چرا پیامبر به طایفه سلمان امان نامه انچنانی داد ؟ مگر چه حسابی با سلمان داشت که اینگونه به سلمان امتیاز داده است؟

بحارالأنوار ج : 18 ص : 135و 134- المناقب ج : 1 ص : 111:

وَ كَتَبَ (ص) عَهْداً لِحَيِّ سَلْمَانَ بِكَازِرُونَ هَذَا كِتَابٌ مِنْ مُحَمَّدِ بْنِ عَبْدِ اللَّهِ رَسُولِ اللَّهِ سَأَلَهُ الْفَارِسِيُّ سَلْمَانُ وَصِيَّةً بِأَخِيهِ «مَهَادِ بْنِ فَرُّوخِ بْنِ مَهْيَارَ» وَ أَقَارِبِهِ وَ أَهْلِ بَيْتِهِ وَ عَقِبِهِ مِنْ بَعْدِهِ مَا تَنَاسَلُوا مَنْ أَسْلَمَ مِنْهُمْ وَ أَقَامَ عَلَى دِينِهِ.

سَلَامُ اللَّهِ أَحْمَدُ اللَّهَ إِلَيْكُمْ إِنَّ اللَّهَ تَعَالَى أَمَرَنِي أَنْ أَقُولَ «لَا إِلَهَ إِلَّا اللَّهُ وَحْدَهُ لَا شَرِيكَ لَهُ» أَقُولُهَا وَ آمُرُ النَّاسَ بِهَا وَ الْأَمْرُ كُلُّهُ لِلَّهِ خَلَقَهُمْ وَ أَمَاتَهُمْ وَ هُوَ يَنْشُرُهُمْ وَ إِلَيْهِ الْمَصِيرُ ثُمَّ ذَكَرَ فِيهِ مِنِ احْتِرَامِ سَلْمَانَ إِلَى أَنْ قَالَ:

«وَ قَدْ رَفَعْتُ عَنْهُمْ جَزَّ النَّاصِيَةِ وَ الْجِزْيَةَ وَ الْخُمُسَ وَ الْعُشْرَ وَ سَائِرَ الْمُؤَنِ وَ الْكُلَفِ فَإِنْ سَأَلُوكُمْ فَأَعْطُوهُمْ وَ إِنِ اسْتَغَاثُوا بِكُمْ فَأَغِيثُوهُمْ وَ إِنِ اسْتَجَارُوا بِكُمْ فَأَجِيرُوهُمْ وَ إِنْ أَسَاءُوا فَاغْفِرُوا لَهُمْ وَ إِنْ أُسِي‏ءَ إِلَيْهِمْ فَامْنَعُوا عَنْهُمْ وَ لْيُعْطُوا مِنْ بَيْتِ مَالِ الْمُسْلِمِينَ فِي كُلِّ سَنَةٍ مِائَتَيْ حُلَّةٍ وَ مِنَ الْأَوَاقِي مِائَةً فَقَدِ اسْتَحَقَّ سَلْمَانُ ذَلِكَ مِنْ رَسُولِ اللَّهِ.»

ثُمَّ دَعَا لِمَنْ عَمِلَ بِهِ وَ دَعَا عَلَى مَنْ أَذَاهُمْ وَ كَتَبَ عَلِيُّ بْنُ أَبِي طَالِبٍ.

پيامبر براي بازماندگان سلمان فارسي كه در كازرون زندگي مي‌كردند، عهدي نوشت. در اين عهد چنين آمده است: اين عهد از جانب رسول خدا محمد ابن عبدالله (ص) به درخواست سلمان فارسي براي برادرش «مهاد بن فرّوخ بن مهيار»، نزديكان و خانواده‌ي او و نسل‌هاي بعد از او كه مسلمان شوند و دين او را اقامه كنند، نوشته شده است.

سلام خدا بر شما. ستايش مي‌كنم خدا را. همانا خداوند متعال به من امر كرد كه بگويم: «هيچ معبودي جز الله نيست. او يكتاست و شريكي ندارد.» من نيز اين سخن را گفته و مردم را به آن امر نمودم. تدبير همه‌ي امور عالم متعلق به خداست. او انسان‌ها را خلق كرد و آنها را مي‌ميراند و آنها را برخواهد انگيخت و به سوي او برخواهند گشت.

پيامبر اسلام (ص) آنگاه در اين نامه مطالبي را در احترام و تجليل از شخصيت سلمان فارسي ذكر كرد تا اينكه فرمود:

من از خانواده‌ي سلمان ذلت در پرداخت جزيه، پرداخت جزيه، خمس، ماليات و ساير هزينه‌ها و تكاليف مالي را رفع نمودم.

پيامبر (ص) امر كرد كه اگر خانواده‌ي سلمان چيزي از شما خواستند به آنها عطا كنيد و اگر نزد شما دادخواهي كردند به داد آنها برسيد و اگر به شما پناه آوردند به آنها پناه دهيد و اگر خطايي مرتكب شدند از خطاي آنها درگذريد و اگر بدي به آنها شد مانع شويد و هر سال از بيت المال مسلمين دويست جامه و صد اواقي به آنها عطا كنيد. به تحقيق سلمان از جانب رسول خدا مستحق چنين عنايتي شد.

سپس رسول خدا براي كسي كه به اين عهد عمل كند دعا و كسي كه آنها را بيازارد نفرين كرد. كتابت اين نامه را اميرالمؤمنين علي (ع) بر عهده داشت.

۳۰ نظر:

  1. سلام.مطلبتو خوندم.ولی منظورتو متوجه نشدم.هدفت از طرح این سوالات چیه؟بهتره نظر و هدف خودتو برای خواننده بیان کنی.
    به من هم سر بزن:
    www.fekrokhial.blogspot.com

    پاسخحذف
  2. I'm waiting for you!
    http://Raghsesabz.wordpress.com

    پاسخحذف
  3. Never been told about it! Is there any discussion about this issue on the NET?

    پاسخحذف
  4. ۱- اگر سلمان در نزول قرآن نقش داشت هرگز محمد (ص) چنین جمله ای در مورد ابوذر و سلمان نمیگفت. بلکه دست به مخفی کاری میزد.
    این جمله بیان از تفاوت سطح ایمان و نگرش به عالم و آفریدگار آن است.

    ۲- این آیه برای رفع شایعه است. به راستی آیا کسی که زبان مادری او فارسی است میتواند چنین کتابی آن هم متفاوت و متمایز از زبان عربی رایج بین مردم بیاورد و یا نهایتاً میتوانست مانند آنها حرف بزند؟

    ۳- آیا نقش سلمان در جنگ خندق و نجات اسلام و همچنین تشویق مردم یک دیار دیگر برای گرویدن به اسلام و ایجاد پایگاه جدید در یک کشور دیگر معادل چنین بخششی میباشد؟

    تفاوت در دیدن نیمه پر لیوان است و در این که پر بودن را چه تعریف کنی. پر از هوا یا پر از آب. اگر این سیستم را قبول نداشته باشی به همه چیز شک میکنی و اگر سیستم را پذیرفته باشی برای همه چیز جوابی داری اگر نداشته باشی هم به دلت رجوع میکنی و میگویی من که میدانم خدایی هست که این جهان با این عظمت را آفریده است لابد این شبهه هم دلیلی دارد. برای همین است که خود ایمان داشتن در چنین شرایط غبار آلودی پاداشی وصف ناشدنی دارد.

    پاسخحذف
  5. میگویند که اسم اصلی سلمان گابریل بود که به عربی جبرییل میگویند

    پاسخحذف
  6. اسم اصلی سلمان روزبه بوده است.

    پاسخحذف
  7. سلام
    اگه میشه می خواستم نبادل لینک کنیم
    سایت من اینه
    http://mowjcamp-khatshekan.blogspot.com/
    از طرف مبارز سبز

    پاسخحذف
  8. baradar man age shoma ba ye zarre adabiyat ashnayee dashte bashi ejaze kalam geyar az mani tu sakhtare adabi goran ast kari nadare shoma lengasho biyar dige in zur zadana chiye salman age midunest bara khodesh miyavord chera be digari dad

    پاسخحذف
  9. ma iraniha migim salman , masihiha migan rahebe bohayra . man migam ina chera kheshun inkar ro nakardand va dadand mohamd bekone ?

    پاسخحذف
  10. 1. Merci az in matlabe khoob vali bayad edamash midadi, chon in estedlal edame dare va dalayele mohkamtari hast dar morede nofooze salman bar payambar.

    2. Doostan lotfan taklife khoodetoon ro ba ghoraan yek sare koninin Aya in ketab yek maktabe asemani baraye nejat bashariyate ya yek ketabe baraye rafee shayeaat va mast maliye karhaye payambar ?!!!

    3. Oon doosti ke mige lengash nist o nemishe avorde nakhahand avord. Baradare man shoma khodet ke in efazat ro mikony che ghad arabi baladi ? va age ham 5 doctor a dar zabane arabi dary aya vaghean bitarafi be mozooiye ke marboot mishe be hameye eteghadatet ?

    پاسخحذف
  11. دوست عزیز. سوره نحل یک سوره مکی هست یعنی در مکه نازل شده در حالیکه سلمان در مدینه اسلام آورد. سوره های مکی هم پیش از رفتن محمد به مدینه نازل شده

    پاسخحذف
  12. طبری در تفسیرش نوشته که دو مرد در مکه بودند که قریشان می گفتند این دو هستند که این چیزها را به محمد یاد می دهند: یکی سلمان فارسی بود و دیگری جبر نوکر بنی الحضرمی. و هردو مسیحی بودند و به مکه گریخته بودند. و قرآن به مردم مکه پاسخ داد که این دو مرد که عرب نیستند ولی قرآن ما به زبان عربی است. پس ثابت شد که سلمان و جبر به محمد یاد نداده بودند بلکه جبرئیل به او یاد داده بود. اگر سلمان و جبر این چیزها را گفته بودند می بایست که به زبان عربی نباشد. چه منطقی قوی تر از این!

    پاسخحذف
  13. یه نظرم این احمقانه است که بگیم چون سلمان ایرانی بوده پس نمی تونسته قرآن رو به محمد بگه. زبان یک امر اکتسابیه. کتاب آیات شیطانی که نوبل ادبیات رو گرفت و به زبان انگلیسی هم هست رو یه هندی نوشته که اسمش سلمان فارسیه. ده ها هزار ادیب انگلیسی داریم که هیچ کدومشون انگلیسی نیستن. اتفاقا ادبای ادبیات عرب معتقدند که قرآن اونجور هم که می گن بدون غلط و سلیس نیست. شاید چون یک غیر عرب اوها رو دیکته کرده. اگر سلمان اینها رو به محمد نگفته بود، قرآن باید در وزن اشعر عربی در میومد و بر وزن گاتهای زرتشتی و هجی بندی فارسی.
    البته اینها همه حالا دیگه چیز زیادی رو عوض نمی کنه. 1400 سال پیش ما رو برده کردن و هنوز هم برای برده دارهامون تو محرم می کوبیم به سر و کاه مون.

    پاسخحذف
  14. ببخشید دوباره فرستادم. بالایی غلط دیکته ای و لپی داشت:
    یه نظرم این احمقانه است که بگیم چون سلمان ایرانی بوده پس نمی تونسته قرآن رو به محمد بگه. زبان یک امر اکتسابیه. کتاب آیات شیطانی که نوبل ادبیات رو گرفت و به زبان انگلیسی هم هست رو یه هندی نوشته که اسمش سلمان رشدی هست. ده ها هزار ادیب انگلیسی داریم که هیچ کدومشون انگلیسی نیستن. اتفاقا ادبای ادبیات عرب معتقدند که قرآن اونجور هم که می گن بدون غلط و سلیس نیست. شاید چون یک غیر عرب اونها رو دیکته کرده. اگر سلمان اینها رو به محمد نگفته بود، قرآن باید بر وزن اشعر عربی در میومد و نه بر وزن گاتهای زرتشتی و هجی بندی فارسی.
    البته اینها همه حالا دیگه چیز زیادی رو عوض نمی کنه. 1400 سال پیش ما رو برده کردن و هنوز هم برای برده دارهامون تو محرم می کوبیم به سر و کله مون.

    پاسخحذف
  15. سلمان فارسی همان گبرئیل یا فرزند و ایل گبر یا زرتشتی بوده است و در عربی جبرئیل گفته می شود. سوره قرآن هم خواسته مثل خامنه ای گه تکذیب میکند , این مسئله را تکذیب کند. ضمنا الله هم بت اصلی عرب ها بوده که پدر محمد کارش نگهداری از آن بوده و بهمین دلیل به او عبدالله میگفتند وگرنه خدا در عربی میشود ((رب)) نه الله

    پاسخحذف
  16. خب اگر جواب سوالات رو هم ميرفتي پيدا ميکردي بعد ميگفتي بهتر بود.

    پاسخحذف
  17. سلمان فارسی کسی بوده که وقتی محمد به کوه می رفته برا عبادت (قبل از اینکه مبعوث شه) همراه همیشگیش بوده و مردم مکه هم کاملن از این موضوع آگاه بودن.پس محمد نمی تونسته مخفی کنه این کار رو و باید تو قرآن به افراد مکه جواب می داده.
    سلمان از افراد دانا و متفکر زرتشتی بوده. یه مغ جستجوگر!.بعد به مسیحیت رو می آره و در مکه به اسلام!

    پاسخحذف
  18. سلام. در زمان پیغمبر که هنوز به ایران حمله نشده بود که بخواهند امان نامه بدهند. حمله به ایران بعد از حضرت بوده است. این هم هز چرندیات بی پایه و اساس مجلسی است.

    پاسخحذف
  19. در مورد حديث بهترين معني رو دكتر شريعتي انجام داده كه اصلا موضوع ابوذر و سلمان نيستن. پيامبر مي خواسته آزادي عقيده رو بگه كه حتي ديدگاه دو نفر در مورد خدا مي تونه 180 درجه اختلاف داشته باشه اما هر دو مسلمان و مومن باشن.

    پاسخحذف
  20. این نظر توسط نویسنده حذف شده است.

    پاسخحذف
  21. در مورد ايه قران و ساير مطالب هم رجوع كنيد به كتاب روشهاي شناخت اسلام دكتر شريعتي. اينكه سلمان خالق قرانه كاملا بي منطقه. چرا كه سلمان خود به دنبال يافتن حقيقت سفر مي كرده و وقتي با خبر مي شه پيامبري ظهور كرده پيش پيامبر مي ياد و گم شدش رو پيدا مي كنه.
    عزيزان يكي از اهداف استعمار در بوجود اوردن انقلاب 57 نابود كردن روح اسلام و تبديل كردنش به دين طالباني بود كه تا حد زيادي موفق شد.
    هيچ ديني رو با روحانيونش نسنجين چون تمامي اديان با روحانيونشون منحرف شدن

    پاسخحذف
  22. نکته خوبی رو مطرح کردید، تأثیر اندیشه های ایرانی بر تمام ادیان ابراهیمی غیر قابل انکار هست، در مجموعه کتابهای تاریخ ادیان میرچیا ایلیاده به خوبی به این موضوع پرداخته است. در مورد اسلام نیز این تأثیر بسیار واضح است حالا چه در مسائل مربوط به یکتایی خدا باشه و چه در زمینه احکامی مثل نماز

    پاسخحذف
  23. آفرین به نوید. جمله حکیمانه ای بود: "هيچ ديني رو با روحانيونش نسنجين چون تمامي اديان با روحانيونشون منحرف شدن"

    حساب این حکومت رو از اسلام جدا کنید.
    هر وقت خواستید ریشه یک تفکر را در میان مردم بخشکانید، مدعیان آن تفکر را به قدرت برسانید.

    پاسخحذف
  24. از نظر مسلمانان قرآن از طرف خدا است و بر جان پیامبر نقل شده.
    منتها چیزی که این استدلال به اون اشاره داره اینه که به نظر میاد سلمان در تالیف قرآن نقش داشته. لزومی نداره که سلمان عربی بلد باشه و کلمات رو خودش نوشته باشه. فقط کافیه که نشون داده بشه که محمد از سلمان در تالیف کمک میگرفته. که این نقل قول ها و همچنین شایعه ای که بوده این ظن رو قوی میکنند.

    متوجه باشید که قرآن کلی از داستانهای قبلتر از خودش رو داره. به نظر میرسه که سلمان از میان یاران پیامبر یکی از کسانی بوده که میتونسته این اطلاعات رو داشته باشه و به پیامبر در تالیفش کمک کرده باشه. به همین دلیل هم هست که مردم اون زمان مشکوک شده اند. به نظر من که منطقی میاد.

    ضمنا اون دوستمون به اشکال دیگه ای خوب اشاره کرد که قرآن قرار برنامه زندگی بشر باشه نه اینکه جواب شایعات رو هی بده. حتما خود خدا باید بیاد بگه که این شایعه اس که !!!مردمی که خدا رو نمیشناسند قبول کنند

    پاسخحذف
  25. این جوری فکر کنید راجع بهش:
    -پیامبر مرد با اخلاق و خوبی بوده و ادعای پیامبری کرده
    -سلمان با پیامبر آشنا میشه و ازش خوشش میاد
    -اینها وقتی دور آتیش نشسته اند. هر کسی برای بقیه قصه های اخلاقی و دینی ای رو که بلده تعریف میکنه
    -بعد سلمان میبینه که اک فردا همین قصه هایی که دیروز راجع به ابراهیم و نوح و ...برای پیامبر تعریف کرده بود الان شبیهشون داره به صورت آیه نازل میشه!!!
    -منتها هیچ حرفی نمیزنه خوب دیگه. (نقل قول پیامبر مبنی بر اینکه سلمان خیلی میدونه)

    البته این یه فرضیه است که جور در میاد. کسی نظری داره؟

    پاسخحذف
  26. آقایان عزیز در کل هر استدلالی که مبنی بر دخالت سلمان بر نزول قرآن یااینکه سلمان به پیامبر یاد داده از بیخ اشتباهه!!! چرا که سلمان با پیامبر در مدینه آشنا شده یعنی حداقل 13 سال بعد از بعثت.پس در این دکون رو ببندید با این کارا به جایی نمیرسید . افرادی هم که مدعی وجود غلط املایی! در قرآن هستند لطف کنند خشک و خالی افاضه فیض نفرمایند و این آیات رو با دلیل اشتباه بیان کنند تا ما هم بفهمیم کدوم آیات رو میگن.واقعا جای تعجب بعضیا خودشون افسانه بافی میکنن و بعد میگن قرآن افسانه پیشنیان است که سلمان به محمد یاد داد!!!؟؟؟ میونید تقصیر شما نیست تقصیر دولته که عوض اینکه وقتی چنین سوالاتی در ذهن شماها ایجاد میشه به جرم محربه اعدام کنه (که در قرآن آمده کسانی که با شما میجنگند و شمارو از خونه هاتون بیرون انداختن بجنگید که کاملا منطقیست و مخالف کار نظام) یه فرصتی میداد برای طرح شبهه و شنیدن پاسخ که اینطور نشد و این دقیقا مطالبه دشمنان اسلام است

    پاسخحذف
  27. سلمان فارسی یعنی سلمان ایرانی. سلمان فارسی کشیش مذهبی یعقوبی بوده پدرش هم کشیش بوده و از سوریه به ایران گریخته بوده و در رامهرمز مقیم بوده پناهنده به ایران بوده و تابعیت ایران گرفته. یعنی سلمان ایرانی نبوده سریانی بوده پدر و مادرش سریانی بوده اند و مقیم خوزستان شهر رامهرمز. زبان سلمان هم سریانی بوده نه فارسی. سلمان شدیدا ضد ایرانی بوده و ایرانی را نجس میدانسته.

    پاسخحذف
  28. ببخشید سلمان كه در مدینه مسلمون شد؟!این سوره اصلا مكیه.

    منظور این آیه هم اون طور كه المیزان میگه اینه:"از اينجا به خوبى روشن مى گردد كه جمله ((لسان الذى يلحدون اليه ... مبين )) به تنهايى جواب از شبهه آنان نيست ، بلكه جواب از اين جمله شروع شده ، و تا تمامى دو آيه تمام مى شود.
    و خلاصه جوابى كه از مجموع سه آيه استفاده مى شود اين است كه : تهمتى كه شما به وى مى زنيد كه بشرى به او تعليم ميدهد ، و او آن را به خدا نسبت داده افتراء مى بندد، اگر مقصود شما از تعليم ، تلقين الفاظ است و قرآن كريم كلام آن مرد است ، نه كلام خدا، جوابش اين است كه آن مرد غير عرب است ، و اين قرآن به زبان عربى مبين است .و اگر منظورتان اين است كه آن مرد معانى و معارف قرآنى را باو ياد مى دهد، و الفاظ از رسول خدا (صلى الله عليه و آله و سلم ) است ، و او الفاظ خود را به خدا افتراء مى بندد، جوابتان اين است كه معارف حقيقى اى قرآن در بر دارد كه هيچ صاحب عقلى در حقيقى بودن آن شك ننموده و تمامى عقول مجبور و مضطر در قبول آنند، اگر رسول خدا (صلى الله عليه و آله و سلم ) آنها را از بشرى گرفته بود خودش نسبت به آنها ايمان نمى داشت ، و حال آنكه او به آيات خدا ايمان دارد و اگر ايمان نمى داشت خدا هدايتش نمى كرد، چون خدا كسى را كه به آياتش ايمان ندارد هدايت نمى كند، و چون مؤ من به آيات خداست ، ديگر به خدا افتراء نمى بندد، چون به خدا افتراء نمى بندد مگر كسى كه ايمان به آيات او نداشته باشد، پس اين قرآن افتراء نيست ، و از بشرى گرفته نشده ، بلكه منسوب به خداى سبحان است ."

    پاسخحذف
  29. اينكه برخي دوستان گفته اند كه سلمان در مدينه مسلمان شد يا در مدينه محمد را شناخت درست نيست. سلمان در مكه ساكن بود و در آن چهل روزي كه محمد در غار حرا عبادت مي كرد تنها كسي كه آن روزها آنجا بود سلمان بود و علتش هم اين است كه اين يك رسم بوده كه در اين ايام هر كسي كه مي خواسته عبادت يا رياضت كند به غار حرا مي رفته و خانواده يا آشنايان يا كساني كه نذري داشته اند به ساكنان غار در اين مدت غذا مي داده اند. بنابراين چهل روز هم كلامي سلمان از ايران با محمد قطعن تاثير گذاشته است. سلمان بوده كه بر اثر سفرهايي كه داشته با اديان مختلف آشنا بوده است و چون فراري بوده است از ايران با دين زرتشت و ايران رابطه خوبي نداشته است. اين آيه به وضوح نشان مي دهد كه در آن زمان مكه چنين گمانه زني هايي وجود داشته است ولي به نظرم دليلي كه براي ردش آورده شده است قوي و قابل قبول نيست

    پاسخحذف
  30. اگه قران کتاب اسمانیه و کسی نمیتونه یه ایه مثل اون بیاره پس دیوان حافظ و سعدی هم کتب اسمانی هستن و حافظ و سعدی هم پیامبرچون مثل این کتب رو هیچ کس نمیتونه حتی یه بیتشو بیاره پس بریزید تو اشغالدونی هر چی دینه و از خرافات بکشید بیرون چقد دیگه با دین میخوایید سواری بدید؟ ۱۴۰۰ سال کمه؟ تا وقتی این شکلی فکر میکنیم هر چی به سرمون بیاد حقمونه، به نام دین ریشمونو زدن و فرهنگ و تمدنمون رو سوزوندن

    پاسخحذف

نکاتی که هنگام استفاده از بخش کامنتها بهتر است به آن دقت فرمایید:
**١_ بنا به اعتقاد راسخ و بی چون و چرای من به آزادی بیان ، کامنت های شما مستقیما منتشر می شود. ** ٢_لطفا هنگام گذاشتن کامنت، یک اسم برای خودتان در نظر بگیرید تا دیگران و نویسنده وبلاگ راحتر بتوانند به شما پاسخ دهند. ** ٣_تمام کامنت ها را بدقت می خوانم و تنها در جایی که واقعا لازم باشد ، در بحث ها دخالت می کنم، چون من تریبون خودم را داشته ام و حرفم را زده ام ، باید اجازه دهم بقیه حرفشان را بزنند. ** ٤_تنها کامنت های ترولرها و کامنت هایی که شامل لینک های غیر معتبر ، مانند سایت های آلوده به بد افزار هستند،برای امنیت خواننده های وبلاگ ، حذف می شوند. ** ٥_در سمت چپ جعبه ای که در آن نظر خود را می نویسید، شما عبارت (اشتراک ایمیل) را می بینید، درصورتی که ایمیل خود را در آنجا وارد کنید، کامنت های جدید را با ایمیل، دریافت خواهید نمود. ** ٦_شما حتی در فحش دادن به نویسنده وبلاگ هم آزاد هستید! حتی به بهانه توهین به خودم نیز کامنتی را حذف نمی کنم، من جانم را می دهم که تو حرفت را بزنی، اما خواهش میکنم به جای فحش دادن، به موضوع نوشته بپردازید.